4，“记者问中国出兵钓鱼岛怎么办奥巴马苦笑：无法回答”——在被问及“中国若对钓鱼岛采取军事行动，美军是否会直接参与”的提问时，奥巴马苦涩地笑了笑，表示：“这是一个很难的问题，我恐怕无法回答。日美安保条约诞生于我出生之前，因此许多背景我并不了解。我只是认为，根据条约精神，日美安保条约适用于日本施政的范围。
但我在与安倍首相的会谈中已经向他强调，不要使日中两国的对立升级，要酿造日中关系改善的措施，美国也愿意提供外交上的帮助”奥巴马还说：“并不是所有的武力冲突，都需要美军参与”。。。大家看，这个“苦笑”以及这一大段话，是不是内涵丰富呢?尤其那一句“日美安保条约诞生于我出生之前，因此许多背景我并不了解”!这句话，是作为说出美国将“协防钓鱼岛”的“首位”美国总统，在为自己预留后路啊——兔子爷，我真的很年轻啊，有些事，我真的不了解!
在煞费苦心的访日之行没有丝毫获利之后，奥巴马隔着对马海峡，向中国“怀柔”示意——它得尽快止损啊。
在美日接洽的过程中，中国是看不见、但却一直在现场的第三方。而TPP，对中国而言，尤其事关重大。中国不可能置身事外。除了事先派出胡德平作为“特使”，进行沟通之外，中国还采取了一个罕见的突然行动——既可视为对日本的警告，也可视为为助日本抗拒美帝的“签约”压力，而给日本的一个借口——“中国法院扣押三井商船”。对此，日本的反应是——“动摇日中邦交精神”，“日本政府感到深切忧虑”，并支付了赔偿款。中国的回应是：是“个案”。呵呵。
总之，日本拒签TPP，这当然是出于维护其自身利益的主观考虑。但是，客观上，它有利于中国——起到迟滞中美经济决战的战略作用，为中国赢得更长一些的战略机遇期。
所以，我们不能一味愚蠢地仇恨日本，而要看到它左右全球格局的战略价值，并尽可能利用它。日本的价值，是独一无二的。
