本月9日，美国《纽约时报》刊登的一篇社论指出：“修改宪法解释完全破坏了民主程序。安倍首相应该知道宪法是用来监控权力的。日本的民主正面临着考验。”这篇社论对首相试图修改宪法解释的行为予以抨击。
安倍首相在15日的记者会上强调了修改宪法解释的必要性，很可能也让美国大伤脑筋。安倍指出：“即使救援日本人的美国舰船受到了攻击，自卫队也无能为力。”
对此，一名前自卫官反驳说：“舰船并非客船，不会搭载很多日本人。如果是在紧急情况下，优先救助的一定是美国人而不是日本人。在异常紧张的军事形势下，战舰是不适宜用来救助民间人士的。由于战舰有可能成为攻击的对象，因此救助反而会适得其反。”
虽然安倍周边的人希望在日美之间营造蜜月的气氛，但美国依旧通过媒体不断地在发出批评的信号。
针对去年末首相参拜靖国神社一事，《华尔街日报》批评说：“这为中国扩大权益提供了口实。”美国国务院官员也明确表示了“失望”。
《纽约时报》3月份刊登了一篇题为《安倍首相的危险的修正主义》的社论，担心“安倍首相的民族主义的特性会对日美关系构成前所未有的威胁”。4月一期的美国《外交政策》杂志指出：“奥巴马政府认为安倍是一位不可靠的人物，这已经是公开的秘密。”
基于这种状况，经济记者町田彻指出，“这主要是因为安倍首相过于性急，行为鲁莽”，“两国间的军事合作本应注重内容和实效，但却采取了修改宪法解释这一华而不实的手段。这种做法给人留下了好战的印象，就像是一个不懂事的孩子”。
关于参拜靖国神社问题，町田指出，美国方面得出的印象是“日本无视战后秩序，试图回到二战前的状态”。
盯田表示：“美国担心日本铤而走险，最终迫使美国卷入日本的战争。”
美国奥巴马政府对日本政府欲解禁集体自卫权给予积极评价。另一方面，美国也对安倍晋三首相与中韩两国的对立加剧这一风险抱有担忧，将继续要求日方慎重对待历史认识问题。
为了推行重视亚洲的战略，美国希望通过让日本发挥更大作用以减轻自身的负担。美国对安倍的评价则是另一回事。《纽约时报》在9日的社论中写道，通过修改宪法解释以解禁集体自卫权的做法“将破坏民主程序”，宪法解释“不是政府能任意修改的”，敦促安倍政府重新考虑。
美国会调查局也在2月公布的日美关系报告中指出，“安倍首相的历史观有可能与美国人对第二次世界大战的认识产生冲突”。报告对安倍努力强化曰美同盟给予了肯定，同时也就去年12月安倍参拜靖国神社一事表示“许多美国专家认为(安倍)给日美同盟带来了积极的和消极的双重影响”。
