据日本外交学者网站6月3日报道，伦敦国际战略研究所高级研究员克里斯蒂安·勒米埃发表文章：《日本，法律战和东海》，他认为，由于就中日专属经济区重叠部分的协商已经失败，日本完全有权、甚至有义务将此事提交独立仲裁。
文章称，重合的专属经济区覆盖约4万平方公里的区域，由于专属经济区不依赖对领土的有争议主张，因此属于国际海洋法法庭的司法权范围之内。日本和中国曾于2008年达成协议，计划联合开发资源，但是由于中国渔船船长2010年被捕之后两国关系迅速恶化，该协议从未得到实施。
文章称，中国可能不会接受国际海洋法法庭的裁决，但是提交此案对日本有很多好处。
首先，这将显示日本愿意遵守并利用国际法。由于不将钓鱼岛问题提交国际仲裁，也不正式承认这些岛屿存在争端，日本受到了批评。将专属经济区重叠部分提交法庭，将反映日本强烈渴望通过国际法解决争端，能够在某种程度上转移指责。
其次，将此问题提交法庭有很明显的理由，因为重合区域并不包含任何岛屿，因此处于哪个国家的管辖之下也不清晰。这与钓鱼岛争端不同，日本建议钓鱼岛问题必须由中国提交法庭，因为“日本已经拥有对这些岛屿的管辖权”。
