报道称，NTC这样的训练不仅非常接近军队在实际战斗中的经历，也给了指挥官真正战斗所带来的压力。这让指挥官能在进入真正战斗之前检验自己以及他们的下级指挥官。除了能让部队就目前战术获得良好训练之外，NTC类训练设施还能用于试验新战术。这包括反恐行动以及未来可能遇到的那种新战术。这种训练的关键方面在于回放。指导者可以剪辑电子版记录，显示谁在何时做了什么，并告诉指挥官和士兵他们在何处犯了错误。这种反馈让部队在未来更加有战斗力。
欧文堡从那时起进行了扩张，自从20世纪80年代起，美国在国内及海外建立了很多类似的训练中心，都使用了大量电子设备，辅助接受训练的人获得真实的体验，同时让他们能看到自己的错误并从中学习。
报道称，其他国家注意到了NTC的成功(尤其是在1991年海湾战争之后)。以色列从20世纪90年代起开始使用并扩展自己的NTC。那就是他们的3.9万公顷的战术训练中心，位于内盖夫沙漠的采埃利姆。除了用于装甲部队、步兵和炮兵部队训练的大片空旷区域之外，还有一些村庄和城市地区，用于训练部队在近距离战斗。以色列现在开发出了这种技术的便携版，并进行了很多其他创新。
美：中国认为不阻止美扩大军事优势无异战略自杀
美国詹姆斯顿基金会《中国简报》最新一期文章，原题：空海一体战与防空识别区：针对反应的反应
中国近日宣布设立涵盖东海的防空识别区。这不仅与领土争端相关，也与中美间虽低调但不断升级的近海活动分歧有关。在北京看来，这对抵御美军对中国边界越来越大的威胁是必要的。因此，识别区不仅是针对钓鱼岛的反应，也是对美国“空海一体战”的反应。
中国人说，空海一体战证明美国军事干预可能威胁中国利益。而空海一体战本身则是对中国早前发展反介入/区域拒止能力的反应，这表明两国军事规划者已在进行一场观念上的军备竞赛。
中国军力不断增长，但仍不及美国。北京显然清楚这点，所以发展了一种着眼于不对称的战略。解放军试图利用巡航导弹、先进水雷和无人机及其他日益本土化的先进武器，令对手付出惨重代价，美国称之为区域拒止。北京研究了最近几十年华盛顿发动军事行动的得失，认为让一个更强大国家拥有集聚军力、大规模打击的军事优势无异于战略自杀。通过反介入战略阻止此类军力集聚，似乎是冲突爆发时的最佳战略。
针对这种挑战，美国发展出空海一体战作战概念。该概念的明显目标是令中国的拒止能力失效。但与此相关的美军方所有文件都刻意避免提到中国。
按照空海一体战，可能对中国大陆发起打击，瘫痪其重要指挥、控制、通信、情报及侦察等系统。理解北京的反应很重要，显而易见，中国日益担心空海一体战的后果。
北京和华盛顿针锋相对的战略理论，将对双方也对整个亚太及更大的印太地区产生影响。目前，变幻莫测的安全竞争有陷入“安全困境”的危险。随着美国试图以空海一体战抵消中国的拒止战略，北京正寻求应对之道。可能采取更多类似设立防空识别区的措施，这加大了误判和冲突风险。尽管中国划定识别区，被许多人解读为是出于领土争端的敌意举动，但此举必须放在中美安全竞争愈演愈烈的背景下来审视。
