党的十八大报告关于国防和军队现代化建设有如下论述：“建设与我国国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的巩固国防和强大军队，是我国现代化建设的战略任务。”这就是强军目标的根本指导和行动纲领。强军目标的实现，必须同时满足“我国国际地位、国家安全和发展利益”三大要件，这也是检验强军目标实现与否的根本标准。
以我国国际地位为例。展示我国国际地位有五张名片：中国是联合国安理会常任理事国，是公认的五个核大国之一，是最大的发展中国家，是世界经济总量第二强，是被看好的最有潜力赶超美国的新兴大国。显然，目前我们的军力与我国的国际地位很不相适应，与强军战略目标还有很大差距，强军梦的实现任重道远。
使命维度
能打仗、打胜仗是军队的根本职能，是军队建设的根本指向。遏制战争和赢得战争是军队使命所系、价值所在。强军梦根本支点是能打胜仗。
美军之所以称雄于世，一个重要原因就是它具有强烈的求战欲望和制胜战略。在美军太平洋司令部作战指挥中心大厅，长期悬挂着这样一句醒目的警训：“挑战就在眼前，今夜准备战斗”。事实上，军队从来就没有和平时期，只有战争时期和准备战争时期。一往无前的英雄气概，无坚不摧的战斗精神，历来是我军克敌制胜的法宝。要始终保持常备不懈的临战状态和首战用我的高昂斗志，实现演练场和战场的无缝链接，铸就决战决胜的体系作战能力。能战方能止战，准备打才可能不必打，越不能打越可能挨打，这就是世界战争史用鲜血凝成的战争与和平的辩证法。
动力维度
危机和应对危机已成常态，这是当今世界的基本法则。军事是变换频率和速度最快的领域，从某种程度上讲，人类是靠军事变革和战争需求引领前行的。要想保证军队这艘巨型航母劈波斩浪，有赖于不间断的改革。改革不仅能喷发强大动力，还能及时校正航向，使军队始终不触礁、不迷航。美军一位高级将领说，武器不足以使美军全球强大，不停顿的改革才是美军世界超强的武器。
改革开放30多年来，我军改革稳步推进，但改革的广度和深度，与国家安全与发展利益的时代需求和世界军事变革浪潮不相适应。时下，正值我军改革与发展的难得机遇期，我们应顺势而上，乘势而为，以建立联合作战体制为核心，积极推动军队深层次结构性改革，以改革生战力，以改革求跨越。
国际维度
中国强军梦的描绘和实现，具有重大的国际意义。其核心在于，它将改写人类自有军队以来军强必霸的历史，与中国和平发展相呼应，开辟强军不称霸的历史先河。我们一贯重申，我们的强军目标不是为“打人”，而是为了“防人”;不是为了扩张，而是为了维权;不是为了充当“世界警察”，而是为了捍卫世界和平。所以，中国在自己强军旗帜上鲜明地写着六个大字：“不扩张、不称霸”。时代发展证明并将继续证明，中国军事崛起是世界和平力量的增长，是世界力量对比关系的再平衡。谋求霸权的西方军事大国一再渲染中国军事威胁，不断对华实施军事围堵，不正是对上述的有力反证吗。
美媒：美国还是超级大国吗?
第二次世界大战之后，美国不情愿地成为全球超级大国。到冷战结束时，美国人已经习惯于为所欲为，以至于他们觉得美国不当超级大国是不可思议的。保持超级大国的地位从一种“必要之恶”变成美国明确的目标。但现在，曾经不可思议的事情又一次摆到桌面：很多美国人在几十年来头一次质疑美国是否想、乃至是否能保住其全球超级大国地位。
从某些方面来看，美国一直就欠缺组织策划世界安全体系的能力。地理上的隔离造就了美国的战略文化一直是短暂参与大国争端而不是长期管理世界秩序。美国不像其他国家那样数百年来为国家利益殊死拼搏，它把武力和外交视为按先后顺序使用的独立手段，而非一个实力统一体里不可或缺的一部分。美国应对安全威胁的办法是，先外交和政治施压，决策者只有在外交手段行不通的时候才考虑军事行动。
美国政治体制的结构也不利于美国扮演全球超级大国角色和处理不断变化的区域平衡。在美国的政治体系里，权力是分散的。采取行动需要众多的权力经纪人建立共识，这个复杂的过程非常耗时，在19世纪还行得通，因为那个时候安全危机和安全威胁来势缓慢。但在当今的世界，灾难可能瞬间即至。最后一点，美国的这种战略文化也反映出几乎没有危及美国生存的威胁。从某种意义上来说，涉及美国的所有战争都是“优先选择的战争”。远离棘手难题和冲突或者不参与，一直是美国的一个选项。
