石破茂在周四(6日)的另一次讲话中表示，日本应着眼于在亚洲建立一个类似于北约的多边联盟来抗衡中国的崛起。
日本官员已在寻求美国的保证，希望美方能承诺，“一旦钓鱼岛问题引发战争，美国将向日本提供保护”与此同时，东京的一些官员已开始就美国对盟国所作的承诺提出质疑，理由是美国预算受到制约，美国公众有厌战情绪，而且美国还有其他许多当务之急的问题，比如叙利亚、阿富汗以及目前的乌克兰局势。
周三研讨会上的发言者都是安倍晋三恢复日本集体自卫权计划的核心人物。集体自卫权是指一个国家在友军受到攻击时有权对敌方进行还击。集体自卫权符合联合国宪章的规定，但不符合日本目前对《和平宪法》的解释。
安倍晋三希望修改宪法解释，这一想法得到了美国的赞同。美国希望日本分担维护本地区秩序的责任。但这引发了日本邻国怀疑。
日本国际大学(International University of Japan)校长、安倍晋三的顾问北冈伸一(Shinichi Kitaoka)表示，日本需要集体自卫权来变得更加独立并在当前形势下保护本国安全。
日媒：中国正成超级大国 没兴趣当世界警察
尽管中国正迅速成为超级大国，但北京对成为全球警察没有兴趣。
第二次日内瓦和平会议于1月22日举行，来自各国的领导人希望结束叙利亚内战。外界最关注的是叙代表和俄美外长，中国也将处于一种新的、但很不舒服的国际调和者位置。中国为此次会谈准备的5点建议，遵循了北京在叙问题上的一贯姿态：模糊暧昧且不冒犯任何一方。
确实，中国在叙利亚没有具体利益。与俄罗斯不同，北京与巴沙尔政府并无重要政治关系。从贸易上讲，2012年中叙贸易仅12亿美元，比2011年还减少50%。从叙进口的货物对中国经济并无实质作用。但这不等于说，中国对叙冲突解决的方式不感兴趣。相反，北京的兴趣是总体的而非具体的。中国明确希望确保冲突不要扩散，影响到整个大中东地区。那对中国是个潜在灾难，因为其超过一半的石油进口来自中东。
从更广义上，北京希望阻止外国政治干预叙冲突。当初中国没对安理会允许设立利比亚“禁飞区”投否决票，但很快就后悔了。对北京而言，之后西方的行动变成公然(但由联合国授权)的政权更迭企图——这是中国绝不会允许的。北京不会再犯同样的错误。为此，中国与俄罗斯一道否决了西方支持的要制裁叙政权的联合国决议。避免“外部强加的政治解决”，是目前中国在叙冲突的主要利益所在。
另一方面，中国对其赞同的提议会积极响应。比如，摧毁叙化学武器的计划制订后，北京称赞，甚至派船护航。希望借此给外界留下自己是建设性全球大国的印象。
中国对叙利亚问题的立场表明，北京并不想成为美国那种形象的全球超级大国。中国的外交立场以不干涉为基础，这就意味着它几乎不会对别国内部问题提出实际的政策建议。从朝鲜核试验到当前叙利亚冲突，中方只是呼吁克制。显然，北京对充当世界警察了无兴趣，更不用说人道主义干预了。
甚至在苏丹——中国在那里具有维持石油生产的根本利益，北京基本上也是安于不插手内战。随着南苏丹成为另一个国家，冲突看起来将结束，这种情况下，北京承认新国家，希望一切如常。如今，冲突再度爆发阻碍事态回归正常，中国于是推动和谈，但仍恪守“不干涉”的承诺。
在叙利亚——中国在那里的利益要少得多——问题上，北京会坚持同样的外交政策，更愿意 “静观其变”。
中国军力不符国际地位 强军梦不为当世界警察
把握强军梦的四个维度
作为中国梦的战略支撑，强军梦已经成为凝聚官兵意志、引领我军跨越的宏伟愿景。作为追梦者，我们应从四个维度把握强军梦的内容要求。
战略维度
