钓鱼岛问题 奥巴马的观点本身并不新
潇湘晨报：在日本，奥巴马重申将钓鱼岛纳入日美安保条约中，并对钓鱼岛主权问题不持立场，这反映了美国什么心态?将对中日东海问题产生什么影响?
苏浩：奥巴马是第一位对日本作出这样承诺的美国国家元首，这种做法严重导致中日之间矛盾的激化，是鼓励日本挑战中国的国家安全，这是导致地区安全更严重或更紧张的地区根源之一。
金灿荣：我认为对中日东海问题影响不大。美国一方面也是安抚日本，表示出事了，美国会帮忙。同时也是要求日本不要“挑事”，在安抚日本的同时，美国也做了其他工作，警告日本不要“为所欲为”。奥巴马的这些观点，美国一直在讲，观点本身并不新，只不过说此话的层级提高，由部长上升到国家元首。这主要是“安抚”日本，中国还是比较大度的，希望与美国保持新型大国关系，对中美关系不会产生太大影响。
而且在钓鱼岛问题上，中国从来没想到要动武，除非日本动武，所以奥巴马的这个警告实际有些空洞，针对的是不存在的目标，对中日关系影响也不大。
南海问题 有间接影响但不应夸大
潇湘晨报：在菲律宾，美菲签订《强化防务协议》，时隔20多年美国又将在菲律宾驻军，美军入驻是针对中国吗?会对中国南海问题解决产生什么影响?
苏浩：美国在冷战后已经撤出菲律宾，现在通过协议，未来十年都要在菲律宾驻军，他的目的很明显，就是支持菲律宾在军事上对抗中国。现在中菲关系趋于紧张，跟美国支持菲律宾有直接的关系。在可预见的将来，美国驻军菲律宾将强化菲律宾对中国的挑战，导致地区局势的不安全。
美国很有可能再次入驻苏比克海军基地和克拉克空军基地。菲律宾和美国将共同使用这些基地，这实际上是违反了菲律宾的宪法。这会造成南海问题的紧张，也会使菲律宾国内矛盾激化。
金灿荣：美国通过《强化防务协议》使得美国事实上重回菲律宾。1992年，美军撤离菲律宾的苏比克和克拉克基地后，菲律宾修改宪法，禁止外国驻军。现在美军重回菲律宾，不提常驻，变成不断轮换驻地，这也是打擦边球。目的当然有针对中国的一面，这是由于美军之前力量比较强大，将军队布置在“第一岛链”上，现在由于中国海空军以及二炮力量的发展，中国有能力摧毁“第一岛链”，这样美国需要将其军队撤向“第二岛链”，在菲律宾和关岛基地驻兵。同时，美国还要在澳大利亚的达尔文港建立“第三岛链”。所以，美军入驻菲律宾，是根据中国军事力量的发展做的一个调整。对于中国南海问题的解决会有间接的影响，但是不应该夸大。因为在短期内，中国没有想到要在南海动武，若一旦发生冲突，美国这些军队也是不够的。
美国仍会再启用苏比克海军基地和克拉克空军基地，因为这两个基地是美国人建的，用起来更顺手。而投资新建基地，需要大量的资金。
