韩国也派兵参加越南战争，相比中国对越南的无私援助，韩国不仅充当打手，肆意屠杀越南平民，根据韩国的战果，韩国人和越南人作战的伤亡比例接近1：10，作战效率大大超过美军，而且从中赚了十亿美元的雇佣军费用，对朝鲜战争中美国屠杀朝鲜平民大叫大嚷，对屠杀越南平民只字不提。当然在中韩建交时要求中国对朝鲜战争道歉时他们是从来不会提韩国人充当二鬼子，残忍屠杀中国人的，而且有时要比日本人野蛮得多，这可能是受日本统治时间过长的结果。从来没有人会说中国人在朝鲜战争中屠杀朝鲜平民，最后一个牺牲在朝鲜战场上的志愿军战士罗盛教是因为救掉入冰窟窿的朝鲜儿童而牺牲的。志愿军战士在美国空军的疯狂轰炸中保护美国战俘并使他们受到力所能及的照顾，这种照顾大大超过了普通志愿军战士的待遇，而我们的战俘却受到了虐待;这大概就是将儒家“君子和而不同”篡改为“儒家文明和伊斯兰文明联合攻击基督教文明的”亨廷顿教授的所谓的“文明的冲突”，不过当时盟军里的确有土耳其部队在和美军联合作战。
我们打碎了美国称霸全球的梦想。我们支持柬埔寨抗击越南，我们在越南与苏联签有军事同盟时进行对越自卫还击战，迫使苏联大量援助越南，我们和美国等国家反对苏联对阿富汗的入侵，彻底击溃了苏联称霸全球的野心。日本人说他们将亚洲从殖民统治中解放出来，完全是无耻。一个将杀人比赛(南京大屠杀的哙子手)称为“勇壮”登在报纸上的国家也能称为文明国家，面对中国王牌军队74军队51师在内的中国部队竟然在“八一三抗战”到“南京保卫战”中有多人1人杀敌100人以上，在南京大屠杀中杀这么多还差不多。难道是他们在中南半岛击败了法国殖民统治者，难道是他们打败了美国人吗?
是中国，是我们拯救了亚洲，是我们击溃了殖民者在非洲的统治。
有人说“主席让儿子去朝鲜是为了培养接班人”，但不管怎么说毛岸英同志是和许多普通战士一样牺牲在战场上，再退一步讲，主席也知道，只有为国家、人民建立功勋才有资格成为国家栋梁，至少比其他人强吧。主席也不会不知道八路军总参谋长左权烈士是在战争中阵亡的，呆在空军优势完全在美国一边的朝鲜战场，志愿军司令部死亡的概率也不会低。
又有人说，象黄继光、邱少云、龙世昌(上甘岭战役与敌同亡的英雄)那样的傻瓜再也不会出现了。谁能保证在下一场战争中，中国提供给士兵的武器超过我们的敌人，谁能保证中国有足够的能力给予前线的战士足够的后勤支援(中国入缅抗战的远征军翻越高黎贡山时，气温从山下的20℃降到山上0℃以下，不少战士冻死，美国空军立即投放了大量毛毯;而在朝鲜战争令美军丧胆的长津湖之战中，整连整连的志愿军战士穿着夏装，保持着准备冲锋的姿势冻死;许多战士的奢望是多发几枚手雷，能炸坦克，根据美军记载，中国手榴弹质量差。)，谁能保证中国的能源供应不被切断，谁能保证中国有足够的财力打赢下一场战争，谁能保证一个连根目录服务器都控制在美国手中、密钥水平很低的国家能在网络战中打败对手，凭什么我们的战士要在战斗中牺牲。如果我们在下一场战争中失败，我们这一代的人都应该为此负责。那时我们的兄弟姐妹只能为了祖国、人民再一次重复黄继光、邱少云那样的动作了。他们是祖国的英雄，祖国的脊梁。
将历史推倒重来后，你能保证历史按你们的想象发展，谁也没有这个能力，尤其在我们这个强弱差异已经缩小、不以人口取胜、国家联系日益紧密、科技水平日新月异的时代。但当你在批评孔子多子多福的思想是错误时，你是否考虑到当时人少地多，科技不发达，医疗水平差，国家没有良好的养老体制;当你们在争论张华(西安四军大)为救普通老人而牺牲是否值得时，你们是否考虑到道德伦理的倒退给国家造成的经济损失是多少。
