提问环节
“我没看到他离场时脱了鞋”
胡锡进45分钟的演讲结束后，进入了提问环节，他再次邀请现场观众提出最尖锐的问题。
最戏剧性的一刻，也是此后风波起来的地方，发生在港中大政治哲学教师周保松提问时。
周保松接过话筒说：“我非常耐心听了胡先生演讲，里面大量使用党的利益代表人民的利益，我代表十三亿人……我们现场有很多中国的老师同学，我想问问，现场有多少人非常不认同他的观点?”随后现场观众举起了手。
对于举手人数，胡锡进和周保松发生了分歧。胡锡进认为只有三分之一的观众举了手，而周保松称有三分之二。
周保松在社交媒体上这样描述当时的情景：观众举完手，我说：“我的问题问完了。”然后脱下鞋，提起鞋，从第一排走了出去。
胡锡进对凤凰网表示，自己并未看到周保松脱鞋，“他没对现场造成影响”。坐在后面的李丽也没有看到周保松脱鞋的动作，但看到他光脚走了出去。
胡锡进坦陈现场有反对他的观众，但都是礼貌的表达，“现场也有支持我的人站起来说我支持胡锡进，你们看过中国历史吗?你们了解中国历史吗?”胡锡进说这话时语速有所加快。
胡锡进很在意周保松脱鞋是否给其讲座造成影响，他称：“这不是个现场事件，而是社交网站事件，”只是周保松在社交网站上的影响，未对自己演讲现场造成影响。
现场观众
李丽是港中大的学生，也是当天胡锡进演讲现场的观众。据她介绍，当天聆听胡演讲的观众不足两百人，但其中有很多香港当地的媒体人。而她的同学更愿意选择去参加别的演讲。
李丽告诉凤凰网，胡锡进回答问题时称，内地媒体不可能像香港媒体那样开放，并以《苹果日报》为例来说明香港媒体的开放度。《苹果日报》记者听后现场表示欢迎胡锡进在《苹果日报》上开专栏，会给很高的报酬。李丽认为，这是现场观众对胡锡进演讲的反弹和讽刺。
李丽称，讲座现场没有出现起哄的现象，观众都比较有礼貌。讲座现场偶尔有笑声，当听到胡锡进讲到“我上微博那是被骗上去的，一上去就被砸晕了。我想我老胡就算坏，也没你们说的那么坏啊”这句话时很多人被逗笑。李丽认为，观众笑并不代表是对胡锡进观点的认同。反而在周保松提问后，全场发出掌声，她认为这是观众的一种释放。
李丽告诉凤凰网，现场亦有学生认为胡锡进的演讲比较中肯。
凤凰网试图通过李丽联系周保松，周保松回复称他基本上不接受媒体采访，最近已经回绝掉数家媒体。
4月2日晚上21点左右，周保松在社交网站上发文称，“今天有朋友上载了音频。胡先生在演讲中说：‘中国政府和老百姓之间的差别没有媒体想像那么大，它们的利益基本上还是一致的。’又说：‘在香港问题上，大陆人的态度，跟官方的态度基本上是一致的。’我的记忆和胡先生的原话的确不完全一样，特别作此澄清。至于中间的差别有多大，留待各位判断。”
