任若恩：汇率是一个长期进行的规模波动的一个变量，这个变量在国际外汇市场上由于各种金融的炒作，现在变动越来越大，所以用它来衡量两个国家经济总量之间的关系是非常不适合的。
这是否意味着购买力平价法就没有缺陷呢?答案也是否定的。北京师范大学国民经济核算研究院学术委员会主任邱东说，比如对国内某一商品平均价格的采集，由于我国幅员辽阔，东西部市场发展不均衡等客观原因，我国同一种商品或服务的平均价格很难精确采集。
邱东：世界银行也说是对真实的一种逼近，ICP方法的特性是倾向于高估发展中国家的水平，ICP的方法在改进和探索，不能说这个数是最权威的，因为它还在改进中。
任若恩同样认为，尽管此次有199个国家和经济体参加全球比较，也是历次参与国最多的一次，但是由于各国经济发展阶段不一样，直接比较结果就难免出现误差。
任若恩：在欧美国家居民的饮料中主要的饮品是咖啡，在中国好多亚洲国家包括日本他的主要的饮品是茶，这两个东西肯定是不可比。
2010年中国GDP赶超日本成为世界第二大经济体后引发各种争论，其中最为核心的就是数据的提升是否意味着我国综合国力的整体提升，以及如何惠及普通百姓。所以，我们该如何理性看待这些所谓的第一?中国的经济发展究竟处于怎样的水平?国家统计局方面又如何回应?
针对世行报告，国家统计局有关专家回应称，由于方法论的局限性和主要结果应用中的缺陷，涉及中国的主要数据不能充分反映中国的实际情况，特别是比较结果低估了中国的物价水平，高估了我国的GDP规模。
按照全球办公室公布的结果，中国的物价水平只有世界平均水平的70%，只是美国价格的54%，中国的价格水平甚至还低于非洲的许多国家，这和很多中国百姓的感受并不相符，北京师范大学国民经济核算研究院学术委员会主任邱东指出，目前，我国粮食、牛羊肉、汽油等一些商品的价格是比较高的。
邱东：实际上中国的价格很高，中国人每年出国到国外购物的，因为当地的物美价廉，在中国人当中这个比例是不小的。他们的市场感觉是对的。
