据台湾媒体报道，新北市一名2岁大的男童王昊，被母亲的同居人施虐致死，包括拔指甲、灌毒等恶行，但法院仅判30年逃过一死。此判例一出引发社会大众哗然，对此国民党“立委”王育敏提案“修法”，虐死孩童者最重可处死刑，但“法务部”、“司法院”和部分“立委”持反对意见，但在她柔性攻势下，该案送往“朝野协商”。
2011年9月份，新北市新店区发生一起2岁男童王昊，遭母亲同居人刘金龙、并伙同3名友人，对他施以灌毒、拔指甲、烟蒂烫身体等8大虐行，凌虐21天后致死。王昊的姑姑为侄子争取公道，但法院最后仅依伤害儿童致死罪判刑30年有期徒刑，让刘男逃过一死，其他共犯也判处有期徒刑。
王昊遭虐死一案引发社会哗然，也唤起社会大众对于孩童遭虐死的重视，王昊的姑姑甚至不惜多次前往抗议。国民党“立委”王育敏在8日上午“司法法制委员会”，拿着王昊生前全身伤痕累累的照片，她说看到如此残忍的状况连她也不敢看。但现行的“刑法”，即便数罪合并最多也仅能判30年，无法判处死刑，如此残忍的行径，这比杀人罪有过之而无不及。
王育敏提案，若对未满6岁之人施以凌虐且足以妨害其身心健全发展而凌虐致死者，最重可处以死刑。王育敏还一度哽咽哭诉“这难道不应该判死刑吗?”但此提案却有部分“立委”、“司法院”和“法务部”持反对意见。“法务部”认为若被告有杀人故意，仍可依杀人罪判死刑，但每个个案不同，认定仍有所差异。但最后“司委会”将该条文保留，送“朝野协商”。
