美国的一些姿态看上去提高了日本的期待。日本《产经新闻》3日的头条新闻就是援引美国国务院发言人哈夫2日的表态称，“美国欢迎日本修改武器出口三原则，否定中韩的担忧”。同一天的《日本经济新闻》说，美国取消派遣舰队参加中国将在青岛举行的观舰式，可能是为日本“打抱不平”，因为中国故意将日本自卫队排除在外。美国《华尔街日报》2日报道了美国新军事动向：在亚洲扩充海军陆战队。美国海军陆战队被称为“第二支地面部队”，目前正接近完成调整，已有1.9万驻扎在亚太地区，而目标是2017年达到2.2万。《华尔街日报》称，美国还扩大了与日本以及澳大利亚的联合演习，地区盟友正在加强他们自己的两栖部队，以抗衡北京。
多家国际媒体从克里米亚危机得出的推论是：美国不会冒险跟另一个核大国开战——而且还是为了地球另一侧几个无人居住的岛礁。英国《金融时报》刊文称，如果要制裁中国，美国的代价将比制裁俄罗斯更沉重，因为中国目前是世界第二大经济体。理论上，美国可以限制中国商品进口，甚至能在紧急关头动用美国海军阻断中国的能源进口。但正如俄罗斯一样，中国也能使用多种经济武器报复，如破坏美国企业的供应链和拒绝购买美国短期国债。
中国人民大学学者黄大慧认为，安倍公开承诺不参拜的可能性不大，答应这个条件会让他在国内面临很大压力，而参拜问题也是维系他和日本保守势力关系的纽带。德国柏林亚洲问题专家夫罗里扬3日则对《环球时报》记者说，中日政治关系连年冰封，但日本当下国际压力在猛增：朝鲜第四次核试验箭在弦上;在克里米亚危机上俄罗斯与美国都在拉中国，日本却因为绑在美国战车上恶化了同俄罗斯的关系，美国“重返亚太”的政策则受到很多人质疑。他说，中国领导人最近对欧洲的访问更体现出中国的外交分量，安倍也去了荷兰，但日本明显被欧洲人“冷落”。
