美国人用三个字定义当前中日关系 太准确了!
胡德平访日还没结束，就又传出日本东京都知事即将访华的消息。这给冰冷的中日关系带来了一丝暖意。
窄暖还寒时节，最难将息。几杯淡酒或解清愁，但长远看，还需要战略层面的认知。有几个问题需要回答：中国需要一个什么样的日本?日本需要一个什么样的中国?中日之间的关系究竟如何定位?中日追求的是一个什么样的未来。
总之，战略问题很关键。
曾和几位从长期在日本工作、了解日本的朋友吃饭，说起中国对日本是什么战略。这几位都想了想，笑了。说，没什么战略吧。
这和我的观察大致相同。
中国对日有欣赏，有仇恨，有合作，有矛盾，但从战略的层面讲，似乎还缺乏长远的战略考虑和一以贯之的执行。
没有战略，却有策略。
中国对日本的策略有两个重点所在。其一，希望能拉拢日本为我所用，不让日本完全听美国的话;其二，经济上借助日本，获取投资、技术，保障就业。
可以说，拉拢日本是个遥远的、不切实际的梦。日本内部虽然也有独立自主的思潮，也有美亚并重的论调，但不是主流。美国对日本的掌控力和日本对美国的依赖性，让任何离间日本同盟的做法都无异于缘木求鱼，可想而不可得。
经济领域中日确实互补，但近年来中日即便在经济领域也是既竞争又合作的关系，中国的GDP超过日本给日本的心理给予打击，而2014年以来日本媒体热潮的话题之一，是按照购买力平价计算，中国的GDP已是日本的两倍。
随着人民币升值、劳动力成本上升以及政治对立等诸多原因，日本产业界已经逐渐开始向东南亚转移，经济对中日关系的牵引力在下降，但对彼此而言依旧不可或缺。
策略只能解决问题，无法构建长远未来。
中国如何定义日本，如何定义中日关系，应该是中国对日战略的基础。
对于中美关系，中国提出建设新型大国关系，在这个框架下，日本是美国的一个棋子。但并不是说中国对日就没有战略。
尽管日本民族主义抬头，但不应把日本看作敌人，可以看作战略竞争对手。中日之间最好不要发生战争，这应该是个常识。但也不要幻想中日相互之间回到八十年代相互欣赏的境地。
中日之间也不是冷战，该来往的还是来往，该争执的也要争执，经济贸易联系即便不大幅增长，也属于密切关系，割不断的。
如果要准确定义中日关系，美国人提出的“冷和平”似乎颇为准确。未来十年，中日之间很可能是冷和平。
鉴于此，中国对日的战略似乎并不复杂。那就是，继续发展，获取更大的相对优势，通过增强硬实力、软实力，让日本“仰视”，这才是解决中日矛盾的根本途径。
从战略的角度而言，中国的对日战略，其实就是搞定美国。搞定老大哥，小兄弟就老实了。
具体策略，就是维持斗而不破局面，保持适度压力。顺势而为，不刻意强求表面的友好，但遇到缓和的机会也不要放过。
