在广泛讨论中国梦的今天,人们经常提及美国梦。美国梦可以在两个层次上探讨,一个是狭义的、生活版的美国梦,也就是美国社会长期以来构建的一种想象乃至信仰,即一个人只要遵守规则,努力工作,不论其出生和背景,最终都可能获得成功。另一个是广义的、政治版的美国梦,它更多地强调美国的政治制度安排,包括美国人自己界定的民主、自由、人权等。
美国梦最早的表述者、历史学家詹姆斯•亚当斯在《美国史诗》中也是把两种美国梦结合在一起论述的。他认为“在这片土地上,每个人的生活都可以变得更好,更富足,每个人都能以他的努力和成就找到自己的机会。”但同时他也说,这是“一个关于社会秩序的梦”,强调美国的制度安排是实现个人幸福的好制度。从国际关系的实践来看,政治版的美国梦也是美国对外输出的一个主要产品。
中国梦其实也可以在这两个层面进行讨论。在狭义的生活层面,中国梦与美国梦的差别不大,大多数中国人也相信通过自己的诚实劳动,自己的生活可以变得更美好,过去30多年中,至少已有超过美国人口总数的中国人实践了这样的梦。我们今天常说的“每个人都有人生出彩的机会”,亦可用来描述生活层面的中国梦和美国梦。但在政治层面,中国梦和美国梦存有相当的差别。美国梦强调的是美国政治制度的安排,特别是美国人自己界定的民主、自由、人权等保证了生活版美国梦的实现,而政治版的中国梦则强调“国家富强、民族振兴、人民幸福”的整体观,强调中国特色社会主义是实现中国梦的最佳途径。
中国梦已经比美国梦更加精彩
问题是今天生活版和政治版的美国梦都遇到了麻烦和挑战。最简单的事实是过去10来年里,美国多数人的收入不是增加了,而是减少了,多数人的资产也出现了贬值,这使许多美国人开始质疑美国政治制度存在的弊端。如果以2000年1月的100为基数来计算,到2011年美国家庭实际收入的中位数只有89.4,换言之,美国中产阶级的收入10年间减少了一成以上。美国的贫富差距拉大了。富人上交的税金从1980年开始日益减少,从平均收入的47.9%降到2007年的19.8%。相比之下,从2000年到2011年,1%的少数人收入增加了18%,占有社会财富的40%。(唐纳德•巴利特、詹姆斯•斯蒂尔:《被出卖的美国梦》)