北约是否会为乌克兰与俄进行一战?
张殿成
自苏联解体后，如何重振俄罗斯雄风，成为俄政治精英必须面对的最大课题。两度入主克里姆林宫的普京，无疑已经在俄罗斯历史上留下了一个独特的普京时代。从2008年出兵格鲁吉亚到去年叙利亚危机俄罗斯与美国的关系就一直处于一种非常微妙的状态。而最近一个月以来，在乌克兰危急中，普京一再向美国及西方国家展示其强硬立场。
俄罗斯上院1日以压倒性多数票通过普京向乌克兰派遣武装部队的提议，奥巴马与普京通电话，要求俄停止军事干预乌克兰，但普京不为所动。2日来自乌克兰的消息说，乌新上台的临时政府已号召全国军事总动员，但乌的能力根本不足以阻挡俄军的进入。同时，北约和西方大国领导人也在进行积极磋商，美国表示，将制裁俄罗斯，包括中止原定在索契召开的G8峰会，甚至可能导致俄罗斯丧失G8成员国地位。法国、英国对此表示支持，德国则保持谨慎态度。
据美国《时代》周刊3月2日报道，美国一名高级官员日前对外发布消息称，美国国务卿克里将出访乌克兰首都基辅，并将与乌临时政府官员举行会晤。早前获释的乌克兰前总理季莫申科周六发表讲话，指责俄罗斯入侵乌克兰领土，是因为无法接受乌克兰透过革命获得了完全的自由，开辟了通往欧洲的道路。但季莫申科相信，美国及英国永远不会违反协议，将以所有可能的手段保护乌克兰的未来，普京完全明白，向我们宣战就等于向保证我们安全的人宣战，那就是美国与英国。季莫申科拉拢西方国家为自己重新执政的意图昭然若揭，那么北约是否会为乌克兰与俄进行一战?
表面上，是乌克兰民众在向西走还是向东走思想的尖锐对立。而实际上乌克兰内乱是西方国家尤其是美国对其进行所谓“民主化”改造失败的结果，也是西方国家与俄罗斯战略平衡被打破的外在显现。乌克兰早就是被西方改造过的民主国家，这次他们推翻的政府和总统都是以他们推崇的民主选举产生的，用街头暴乱的手段强迫合法政府瘫痪、下台、无条件满足那一小部分人的要求，这并不是所谓的“民主”，而这纯粹是一些政客为一己私利置国家和民族的利益于不顾。这也再次证明了美式的“颜色革命”“街头运动”不过是美国利用“人权”和“民主”的幌子，对不符合美国利益的国家，进行政权更迭的一种手段罢了。归根结底，美式的“人权”和“民主”就是为美国称霸服务的。
在美国的战略谱系中，乌克兰有着重要的战略地位。因为控制乌克兰不仅仅将遏制俄罗斯大国的复兴。而且更为现实的是，美国将以此为战略基点，阻断俄罗斯的力量南下中东，美国在中东地区的影响力和控制力无疑将大为增加。所以，这次俄罗斯出兵乌克兰并不是心血来潮，而是毫不犹豫的与美国针锋相对。这是一次力量与意志展现，也是俄罗斯所必须要直面的战略抉择。这种展现和抉择的结果无外乎三种：一是对手束手无策，在疯狂的叫嚣中让步;二是对手加强对俄罗斯的对抗，进行针对性的军事部署;三是双方减弱对抗程度，以利益交换达成共识，暗中瓜分乌克兰。
