依笔者以上的观察，日本能把压力变为动力、称得上治国安邦能手、能够真正把控时局的首相，或者说“救世主”，似乎还没有出现的征兆。要我说，日本敢因钓鱼岛问题而挑起战争的首相还没出世，东亚毕竟不是西亚中东，毕竟钓鱼岛本是中国的，毕竟如今的中国不是以前的中国。依据如今的国际格局和军事力量，向实力强劲的大国发动战争、敢直接以战争来摆平与大国事务的小国，似乎根本不存在，谁也没这个胆量。再说，现在要发动一场战争，牵扯大多的国际关系和经济利益，哪那么容易，也哪那么轻易让它出手。就说日本想打中国，借安倍十个胆，量他也不敢，即使敢，其国内民众包括其主盟美国也不会同意、不会不顾忌。安倍也不是没这样表现过，06年他竞选首相时也表现得恶狠狠，言辞激烈，可成功登上首相宝座后，选择出访的第一个国家却是中国。
从上述这些角度看，中国对安倍晋三其人其脾性其政见其套路可谓了如指掌，这样的人上台，总比一个不知风里云里的“新手”好拿捏，更容易比划。再者，对一贯友善温和的中国外交策略来说，更适合对付像安倍这样“老油条拌黄瓜”型的政客，而对“初生牛犊不怕虎”或“口蜜腹剑”型政客免疫力相对较差，比较不适应与这类政客和政权打磨。安倍在钓鱼岛问题上频发狠话，多是因“公子哥”飞扬跋扈惯了，只是在迎合美国重返亚太和其自己的战略要求和需求上，在对抗中国中，没有更好的牌可打、更好的招可出罢了。当然，中国无论谁当日本首相，乃至其它与之有领土主权之争的国家易帅，时刻要也没有理由不郑重其事、不未雨绸缪。
兵法有云：知己知彼，百战不殆。如此，由趁野田政权之虚走到前台，从气咽声丝的日本政坛中攀爬上来，斤两和路数早已暴露无遗、图穷匕见，表现得“有酒胆，无饭力”的安倍晋三担任日本首相，是不是也有对中国有利的一面呢？
