2014年综艺节目“爸爸季”，继《爸爸去哪儿》后，近日开播的《爸爸回来了》首播即引来争议。播出的节目中明星吴尊给三岁半女儿冲凉的一幕，节目组虽在女孩重要部位用树叶图案遮掩，但上身及臀部依然赤裸裸展现人前。不少网友留言指摘节目太过火，也有人质疑吴尊为何容许女儿出浴镜头曝光。吴尊通过经纪人回应，“拍摄前有知会节目组麻烦照顾一下”，“没有想太多，拍的时候只是自然流露的父女情”。节目制作方则坦承细节处理有不足。
吴尊说是情感自然流露，我觉得假如旁边没有摄像机，这样的情感才叫自然流露。平时狗仔队跟拍，明星都要恳求对方，不要拍小孩。难怪有人质疑，到底给了多少钱，才舍得让娃娃露屁屁。另一档“爸爸”类节目出街后，参与明星身价大涨，家长孩子片约代言不断，大赚一笔，这些大家都看在眼里，因而发出这样的质疑也属正常。
无论是“去哪儿”还是“回来了”，都属于“真实电视”、“真人秀”的类型，把所谓的生活原貌展示给观众看，本来就有自愿暴露隐私的成分，这也是此类节目获得高收视率的噱头之一。参加商业“表演”无可厚非，但儿童是未成年人，作为监护人的家长在事关儿童身体裸露的问题上应尤其慎重。德国司法部近日提交新的法律草案，非经允许拍摄或者传播儿童裸照，将被处以1-3年的有期徒刑。目前在公共场所对儿童裸体拍照行为并不触犯德国刑法，但是新法将对未经授权的拍摄和传播儿童裸照总体都视为犯罪行为。可见在涉及儿童福祉的问题上，全世界都在加强保护。此为其一。
其二就是“爸爸帮孩子洗澡是否合适”。节目组的回应是“真实记录，已做大量修改”。从节目的初衷来看，似在鼓励父亲多参与子女照顾。而现实中，根据上海社会科学院徐安琪等几年前做的调查，在婴幼儿期给孩子换洗尿布、洗澡，在儿童和青少年期的日常照料方面(包括参加家长会、学校组织的活动、辅导检查作业等)，中国的爸爸们严重缺位。假如不是被“男女之大防”的观念笼罩，爸爸帮孩子洗澡，不是合不合适的问题，而是现实中给孩子洗澡的多是妈妈，爸爸只在电视上给孩子洗澡的问题。节目中其他父亲左支右绌，给孩子洗澡洗进眼睛里，拿袜子给小孩擦嘴，完全是平时缺乏锻炼的反映。
当然，父亲帮女儿洗澡，一部分观众感觉不适应，因为报纸上时常见到耸动标题，比如禽兽父亲性侵女儿多年之类。假如“爸爸”类节目自我定位为亲子与儿童教育，依我看，倒应该将防止儿童性骚扰性侵害的内容“置入行销”。《爸爸去哪儿》“换爸爸”环节，张亮与小女孩同床共眠，“想和张亮睡”成为微博热词，我看完全是搞错重点。相反，节目应该在相关画面打上字幕，“此举危险，切勿模仿”———要知道女性遭受的性侵害八成以上来自熟人。
儿童对性懵懂未知，亲子真人秀一不该散布性恐慌，看到爸爸给女儿洗澡，就见得风识得雨;二来与其遮遮掩掩，不如主动让参演小演员——— 更重要的是电视机前的儿童知道，私处不能让别人碰，身体未经同意不能让别人拍。电视作为公众媒体有必要承担起性教育的责任，让儿童在宽松的社会空气中学习、知情，迈向自主决定的性成熟期。
