各方声音 他在商人与学者间摇摆
我觉得，他做学者，可能比做商人的角色更清晰一点儿。因为做商人，得把公司做大。在这个方面，他比不上万科，或者后来的好多公司。当然他又是国企，这个身份就更怪。纯做学者，也没什么意思。任志强也是非常有个性、值得让人尊敬的一个人。我也不希望他改变，改变就不是任志强了。
——房地产商黄怒波
我怀疑他(任志强)能否在政策研究中放下企业家的嗜好，正如他能否在企业中放下他的学者情结一样?
——俞正声
从任志强的文章和观点看，他非常捍卫自由的市场经济。"可是在他的内心深处，他还是相信政府，相信政策。所以他把大量精力都放在研究政策，呼吁政府救市上面。这一点实际上他跟我完全相反。中国过去的五年时间，宏观调控、政府政策对房地产的影响非常大。可我觉得这个市场的基本面，最强大的力量，还是市场的力量，是供求关系的力量在发挥作用。所以你看任志强的文章和他的精力、关注点，大部分都在政策上。而我对政策的研究远没有他这么透，可我对市场，市场上面需要什么东西，下一步的供求关系会朝什么方向发展，我更侧重于市场，发现市场的力量。
——房地产商潘石屹
任志强的很多言论让人感到他是自由经济的盟友，他对政府管制的批评具有深度和洞见。不过，一旦触及对高房价的异议，任志强的经济逻辑便会自动"分裂"：他抨击宏观调控，但是遇到房价下跌，他又大声疾呼政府救市;他尖锐批判政府控制土地是造成高房价的祸首，又同时主张"所有土地必须要先国有化之后——被地方政府低价征收，然后拍卖——才是合法的住宅土地"，反对民间的集体性土地交易。
——《任志强的经济逻辑是断裂的》
受时代的局限，任志强的思想是零碎的，"他将政治经济学一部分理解成官场上的。加上他又接触市场第一线，以及学习法学，他的思想很混乱，价值谱系不清晰。有些是相对冲突的。他的缺陷比较明显，在某种意义上，他代表了中国人的缺陷。当然他的改进意识是比较强的，他是刚开始自我改进。好多中国人到了八十岁也是没改进，这就是中国人的人生。
——财经作家苏小和
他只做自己 他是任志强
