很多没有经历过文革的人研究或解释文革都会发生很大偏差，因为文革是一个古今中外都未曾有过的特殊的恐怖时期，它的可怕之处是蛊惑所谓的革命群众不经历任何司法程序就可以批斗甚至折磨致死。前不久宋彬彬道歉，我到作了设想，在那个时刻能够免于让那位悲惨的校长死去的最安全的地带是哪里?我可以毫不犹豫地告诉你：监狱!很多经历过文革的人会赞同我的说法。因为把挨斗的人放在群众中是最危险的，从农民运动乃至土改，让所谓地主、富农放在运动中其滥杀无辜的现象十分普遍。文革也如此，像卞仲耘校长被一些凶残的红卫兵活活打死无人敢去阻止不是个别现象，那一个月被打死斗死的北京市民就多达1700多人!而把所谓的黑帮送进监狱或卫戍区倒受不到这种残酷的待遇。
在纪念习仲勋同志百年诞辰的时候，习仲勋同志的夫人齐心写了回忆，从中可以看到，习仲勋是毫无人身保障的，谁想斗就斗，从自己做挨斗主角到陪斗。而齐心饱含深情地回忆周恩来把习仲勋送到卫戍区的举动：
造反派在康生的操纵下仍然不肯放过仲勋，准备把他拉到兰州、延安继续进行批斗，最终还是被周总理制止了。此时的仲勋，身体已经支撑不住了。1967年4月5日，他写信给周总理说：“我的反面作用起完了，现在只是陪人挨斗了。”1968年1月3日，周总理派飞机将仲勋从西安接回北京，采取特殊保护方式，交给北京卫戍区监护。
我在五年多前的2008年7月29日在新浪博客发表了《周恩来批捕胞弟的无奈与智慧》就阐述过在文革中监狱是个相对安全的地方(当然如果有要人的指令也会被整死，比如周恩来的养女、着名导演孙维世就在狱中死于非命，但监狱的死亡率要远远低于群众的批斗)。让我重新发表此文的原因还有一位叫福宁客的竟然全盘抄袭此文，在最近发表在博客，而且煞有介事地说如果转载请注明出处，真是可笑之极，此君点击率还不少，达到3000多万，而用此种手段博得不少点击，也说明网络文抄公相当猖獗。
下面是我5年前发表的这两天被福宁客抄袭的博文：
近年来境外一些周恩来研究者找到了一个很有蛊惑力的史实，那就是周恩来在文革中曾经亲自下令批捕过他的胞弟周恩寿。这在西方人看来的确不可理解也不近人情，凭借周恩来的资历、在党内的威望，保护一下蒙受冤屈的胞弟应该并不困难，但他还是“下手”了，把弟弟送进了监狱。这对于贬损周恩来的人格是一个重磅炮弹，因为他们也感觉到，对中共领导人下手最困难的是周恩来。从政治智慧、人格魅力、不谋私利、民众威望，都难以找到让人信服的论据，这件史实却可以反复炒作，那就是周恩来为了政治缺少人情，对弟弟都可以送进监狱。
这种误解来源于对中国特殊政治年代的残酷性缺乏基本了解。
