“当尼赫鲁咆哮着要求印度军队把中国赶出塔格拉峰，并且自信中国不会有大动作时，竟然没有人敢告诉他，他是错的”，印度《克什米尔时报》如此分析印度1962年受辱的原因。文章援引那场战斗后做了陆军参谋长的乔杜里的话说，“我们以为和中国人下的是象棋，没想到很快变成俄罗斯轮盘赌”。拉迪夫新闻网说，战败粉碎了尼赫鲁和整个印度的自信，1962年后，以前那个曾经什么都和中国对比，被认为与中国争夺亚洲的国家，只能和弱小的巴基斯坦比来比去了。
“50年过去了，印度仍在气恼。”法新社19日如此形容新德里当下的氛围。文章说，虽然打了胜仗的中国在停火后主动退回双方开战前的实际控制线，但那场战争至今仍在中印关系中起着关键作用，不安情绪依旧主宰着印度，就像印度学者所说，“我们永远不会忘记那场战争，永远不会忘记中国曾如此深入我们的领土。”印度退伍军官帕塔沙希则说，在经历最惨痛军事失败50年后，印度仍在追赶中国，中国在军事和经济上依然比我们强。
印度会汲取怎样的教训?
“我们似乎从1962年的丢脸中什么都没学到。”《印度教徒报》题为“天堂门口的可疑战争”的文章说，如果说1962年的印度军队拿的是30年代的装备，那么2012年的100万印度军人拿的就是上世纪60年代的装备，“别说中国人民解放军了，就连恐怖分子、查谟和克什米尔地区游击队员手里的武器和通信设备都比我们士兵的好。”文章还抱怨印度军力总是和巴基斯坦比来比去，“就算不和美国人、俄罗斯人比，我们怎么也该和中国人比吧”。
在本周印度舆论场，像这样要求印度自强的文章不少，有些还把怨气撒向中国。印度LIVEMINT网站的文章说，“对印度来说，1962年的教训是，要获取和平必须要做好保卫和平的准备，甚至不惜为此进行战争”。文章埋怨中国当年为了“给印度上课”蓄谋已久，一直在等待时机对印度动手，于是当美国苏联陷入古巴导弹危机，中国政府便找到了最佳时机。文章还批评中印至今仍在进行的边界谈判是“现代历史上时间最长、最没用的谈判”，并称中印之间近年来持续发展的经贸关系“并不能阻止世界上最大专制政体与最大民主政体的对抗”。文章甚至宣称，如果北京有需要，“随时会给印度上第二堂课”。
上述这篇对中印关系如此悲观的文章作者是印度新德里政策研究中心学者切拉尼。他渲染中印战略敌意的文章本周被《苏格兰人报》、《日本时报》等多家国际英文媒体转载。
“1962，再来一次?”印度《展望》杂志以此题为的文章说，虽然中国不希望吓唬邻国，让他们投入美国怀抱，也不希望因战争阻碍经济发展，因此似乎不会再与印度开战，但与印度开战也未必能阻碍中国经济发展，有中国分析家测算，中美开战也不过拖延中国4年到5年的发展，中印开战最多能让中国经济晚发展几个月，因此中国真有可能与印度走向战争。
“一场32天的战争让印度做了50年噩梦。”伦敦大学国防历史研究学者诺兰德19日对《环球时报》说，恐惧中国是1962年冲突给印度留下的“战争后遗症”。法国《世界报》则说，这种后遗症对印度更大的影响是，新德里出于对华戒备的心理，总是疏于在东北部阿萨姆邦等地区加大经济建设，以免开战后玉石俱焚，结果使该地区一直贫困，引发民怨与动荡。
俄罗斯《军事评论》本周的文章称，中印1962年冲突与当时东西方冷战的环境有关，印度1959年向达赖集团提供庇护也是导致战争的重要因素。文章援引俄罗斯学者的话说，虽然中印矛盾持续了50年，两国也都在不断更新武器装备，但这并不会成为双方发生战争的理由。
如何与中国相处成印最大挑战
中国国家安全论坛副秘书长彭光谦说，印度其实并不是真心想“报仇”，中印之间未来不见得真能发生战争，因为两国并不存在真正的战略冲突。此外，中印之间有太多相似之处，都是文明古国，都是金砖国家，两者共同发展的可能性超过对抗甚至战争。中印不再战的关键在于印度克服“不健康的感觉”，比如部分印度军营里挂着“打到北京”的标语。“只要印度不挑衅，中印不会有战争”。
《印度时报》18日报道了美国皮尤中心前不久所做的民调，结果显示，印中两国各只有23%的民众对对方国家看法积极。53%的印度城市受访者甚至认为中国经济崛起对印度来说是“坏事”。不过，《环球时报》旗下的环球舆情调查中心近日也在中国7座城市就中印关系进行了民意调查，结果显示，3/4的中国人认为中印有可能走出战争阴影。
“现在是和解的时候了，”印度评论家彼得万近日以此为题撰文说，印度如果真从1962年战争中汲取教训，就应该谋求与中国光荣和解，而不是自大地宣称我们本该如何赢得战争。彼得万还说，中国在战争中优待印度战俘、撤出一些占领的城镇，中国士兵甚至把缴获的印度军车加好油、擦干净送回来，“这不是要把中国人说成天使，而是要说明他们的目的就是修正印度错误的'前进政策'，把印度拉回谈判桌。”
法新社19日在报道中特意提到《印度时报》近日一篇社评。该社评称，“当中印两国各自成长与发展，我们最大的挑战是学会如何与中国相处”，“我们恐惧中国，嫉妒中国，我们不希望成为中国，但我们想像中国一样高效。”
传闻中国军队攻入印度 首都新德里唾手可得
1962年爆发的中印战争围绕着中印边境上的争议地区全线展开，中国军队在这次战争中在军事层面上大获全胜。但在战胜之后，中国单方面将军队后撤，印度得以占领藏南中印争议地区。这个结果使国人扼腕不已。关于50年前的这场战争，不断有一些似是而非的传闻出现，渐渐模糊了这场战争的真实景象。
流言之一：解放军兵临新德里
在中印战争的诸多传闻中，最受欢迎的是这个传说：中国军队在反击作战中已经快打到新德里了。在传说中往往还给这个“快”配上了一个具体的数字，即中国军队已经打到了离新德里仅仅只有XXX公里的地方。似乎只要没有中国政府的主动停战，连印度的首都都要被拿下了。如典型的“我军风扫残云，气吞江河，战事只进行了十多天，先锋部队便推进到距新德里只有300多公里的地方。
印度首都一片惊慌，大街上修筑工事，市民们争相出逃。”;“该师先头部队从海拔6000米的高原一直打到离新德里只有300公里的恒河边上……由于没有接到命令，该师准备一直打到新德里。此时的新德里已经混乱到了极点，全国上亿印度难民向安全地区涌去。”这个传说的影响是如此之大以至于一些正规出版物中也出现了这个说法。在《喜马拉雅山的雪——中印战争实录》中记载着“与东部军区的战争同时开始的是在西部的喀喇昆仑山口。中国军队已经打到了重镇楚舒勒。
印度人都知道，那儿离新德里大约三百多公里。”;《兵器知识》2010年第12期一篇题为《中印楚舒勒之战1962》的文章，据称是翻译曾参加过中印边境西段作战的印度退役准将L。N·萨勃拉曼尼亚的回忆，在文末也说“相继丢掉古荣山和热赞山口后，遭受重大损失的印军第114旅已无心恋战，所有部队仓皇逃往列城，楚舒勒谷地已无一兵一卒。印度人都知道，楚舒勒离新德里仅300多千米，新德里已经开始挖战壕了……”。
最惊悚的是一篇以“美国人”身份讲述中印战争的网文，宣称“此时，中国军队继续持续逼近。其先遣部队，以达到接近印度首都新德里外围50公里处。其深入印度作战达212公里。中国军队士兵已经看到了新德里的莫汉莱比塔塔尖。”从这个数字有零有整精确到个位，说得煞有介事的传说中我们不难发现一个著名二战传说：德军进攻莫斯科已经能看见克里姆林宫尖顶上的红星的影子。但，这是事实么?
