奥巴马不是一个以“强硬”而著称的人，相反，他似乎一贯喜欢和解，以致于他在国内的政治对手，天天不遗余力地嘲笑他对恐怖分子软弱，对俄罗斯软弱。可就是这个奥巴马，因为在钓鱼岛问题上的“强硬表态”，让中国人愤怒了。这也难怪，对于国人来说，无论是谁，和日本套近乎本不应该，在钓鱼岛问题上支持日本更是罪该万死。
那么奥巴马在钓鱼岛问题上得一番话，到底有多硬? 这个“强硬”，又到底有什么新意，有什么影响?
美日关系再差，也是盟友关系
奥巴马这次触犯国人的言论，是在他出访亚洲四国(日本、韩国、马来西亚和菲律宾)的“会会朋友”之旅中发出的。这次出访，本来是想安排在去年秋天的，据说自从奥巴马表态美国要重返亚洲后，美国在亚洲的盟友高兴得不行，几乎是翘首期盼奥巴马落实“重返”，所以奥巴马政府本想在去年来亚洲和盟友们会面。不料去年秋天，美国国会两党就财政问题争执不下，弄得政府暂时关闭，总统出访也耽搁。这次终于出行。既然是盟友之旅，那么自然要多说友谊，多说挺盟友的话，这是奥巴马在钓鱼岛上“挺日本”的大背景——想想，如果奥巴马准备访华，那话就不是这么说了。
关于钓鱼岛，奥巴马说了两次，都是挺日。一次是到日本前夕，书面接受日本《读卖新闻》采访时，被问到在钓鱼岛上得立场，答称因为钓鱼岛在日本管辖之下，所以美日安保条约适用于钓鱼岛——换句话说，理论上推断，如果中日因钓鱼岛开战，美国站在日本一方。当然，通读《读卖新闻》的采访稿，奥巴马谈了很多，诸如美日贸易、妇女地位、冲绳美军基地等等，不过《读卖新闻》第一个问题就问得很直接：“您认为美日安保条约适用于钓鱼岛吗?”——奥巴马做了肯定回答。与此问题相关，也谈了和中国合作的重要性等等。
另一次是4月24日与日本首相安倍晋三会谈后举行新闻发布会，在被问到钓鱼岛问题时，奥巴马说：“从历史上看，该岛是在日本管辖之下，我们不想看到这个现状被单方面改变。”也还是美日安保条约覆盖钓鱼岛。
