中坜市前副市长叶连灯拿出1934年出版的老地图，佐证钓鱼台属于台湾。(中评社 黄文杰摄)
日本昭和9年（1934年）富山房出版的国民百科大辞典，地图颜色标示，清楚知道钓鱼台归属台湾。
【环球网综合报道】“根本不用争论，日本自家出版的国民百科大辞典，地图清楚记载钓鱼岛归台湾！”桃园县前中坜市副市长叶连灯拿出旧资料，强调日本不要自欺欺人，不论从地理或地缘关系，钓鱼岛确实是台湾管辖，他也强调，台湾在钓鱼岛主权维护上，仍需要勇敢“发声”，如果选择沉默，就代表默许日本占领钓鱼岛。
据中评社消息，以无党籍身分，当选两届中坜市民代表的叶连灯，在2000年应当时中坜市长张昌财邀请，出任副市长，任期届满后受到宋楚瑜鼓励，代表亲民党参选中坜市长，可惜落败，之后渐渐淡出政坛。不过他仍心系亲民党发展，出钱出力，本届“立委”选举，亲民党临时推派刘文雄参选中坜选区“立委”，叶连灯义无反顾投入辅选。
除了热衷政治活动，60岁的叶连灯闲暇最爱研读史料，爱到旧书摊寻旧书或旧资料，家中还藏着“日本战败交接清册”，钓鱼岛主权争议，也是他关心的话题。
为了证明钓鱼岛不属于日本，叶连灯从家中书柜翻找，费了一番功夫，找到日本富山房百科典编纂部出版的“国民百科大辞典”，大辞典全套18大册，地图放在第一页，非常显眼。
从书籍首页可知，这套国民百科丛书是在日本昭和9年（1934年）发行，叶连灯兴奋地指着地图，“不用吵了，日本人都证明钓鱼岛是台湾的”。
钓鱼岛在日本称为“尖阁诸岛”，当年出版地图时，钓鱼岛及邻近的“与那国岛”都划归台湾，地图颜色标示都是淡红色的。冲绳岛等地才是日本国土，颜色和地图中的日本国土一样，都标上红色区块，可见两者不相附属，直到明治28年（1905年）才以“新领土及租借地”，地图标示与日本同样的颜色。
另外，从岛的海测图也可以看到，钓鱼岛也没有划归为日本领土，叶连灯严肃说，就地理地缘关系来看，钓鱼岛根本就归于台湾大屯火山带，凭什么说钓鱼岛是日本的呢？
叶连灯表示，这套大辞典是30年前，到台北市牯岭街旧书摊闲逛时买下的，他强调自己并非激烈的保钓人士，单纯是喜好研究史料，竟然让他“如获至宝”，原因很简单，就是日本出版业相当严谨，任何地图标示或是文字呈现都有考据查证，“有图为证”，钓鱼岛划归台湾，地图颜色标示和台湾都一样，邻近的冲绳岛等地才是日本国土。
对于近日钓鱼岛主权争议，牵动台湾、大陆、日本的关系，叶连灯认为，台湾确实要勇敢发声，不能任由日方“自我表述”，也不能自动放弃发言机会，久而久之，台湾在钓鱼岛主权上会被看轻，“不讲就代表没有机会”。
宣示主权有很多方式，好比宣布钓鱼岛为台湾的军事演习区域，架设火炮导弹，但他也不太赞同“硬碰硬”方式，贸然会制造事端。
