说来有点可笑，杨妃怎么就嫁给一个抢了她杨家天下的“乱臣贼子”呢?这个历史已经无从考证了，有一种说法是当年作为贵族的李家起兵反叛，先后杀了杨妃的父兄，夺了杨家的天下。而她作为俘虏，作为一种战利品，也作为李唐与前朝朝臣关系修好的工具，被赏赐给秦王做妃子。这位杨妃先后为李世民生下了两位王子，一个吴王李恪，另一个是蜀王李愔。
《新唐书》中记载：“(恪)其母隋炀帝女，地亲望高，中外所向。”正因为母亲这样的皇族身份，作为儿子的李恪在太宗皇帝的儿子之中的威望自然不可同世而语了。
作为皇子的李恪不仅身份地位尊贵，而且文韬武略兼备，性格刚毅坚强。《旧唐书》中说他“善骑射，有文武才”，难怪唐太宗经常说李恪是最像自己的儿子;《资治通鉴》中也说，“太宗诸子，吴王恪，濮王泰最贤，皆以才高辩悟。”而毛泽东在《新唐书》的读书笔记中写下了这样的批语：“李恪英物，李治朽物。”从中我们不难看出李恪在太宗14个儿子之中是何其优秀了!
可就算李世民的儿子李恪再优秀，他永远也无法改变他的血缘——他的母亲是隋炀帝之女。在那个唯血统论的社会里，他的身上有永远摆脱不了的隋朝阴影，大唐朝堂之上的官员有李唐的功臣，也有隋朝的叛臣。李恪的血统只会让朝臣们忌惮，所以李恪敏感的身份，注定了他只能与皇帝的宝座失之交臂。
这虽然不是历史的必然结果，但却是历史的选择--试问哪个帝国能容忍一个有着前朝血统的王子成为储君呢?哪怕他是最优秀的!哪怕他融合了两代王朝的血统!哪怕他拥有最像唐太宗的文韬武略!因为这位隋唐之子走上皇位，只能再次揭开隋唐之间的旧疤新怨。
血缘的关系已经基本上把李恪排除在了皇位候选人之外，那些功臣们还打出了另一张王牌--按照隋唐之前的封建礼制，君王立太子，不是优胜劣汰，而是立嫡不立庶。大臣褚遂良曾上疏：“昔圣人制礼，尊嫡卑庶。然庶子虽爱，不得超越嫡子，正体特须尊崇。”虽然李世民发动玄武门之变，废掉了太子李建成，还迫使李渊禅位于他，但他毕竟是李渊的嫡子啊!
