大家津津乐道的是，莫迪成为印度近年少见的一党组阁政府，但内阁之外的控制却并不是绝对的，莫迪所在的人民党目前只控制了印度30个邦政府中的8个，而从经济实力上看，更是仅相当于整个国家的1/5。可以说中央政府对于印度70%-85%土地上发生的故事都干涉力有限，而这种地方对于中央政令的耗散，将进一步加大整个莫迪经济学运用的难度。
就以基础建设来说，中央与地方的松散模式，让征地几乎不可能完成，号称“印度邓小平”的辛格曾经大刀阔斧的摆出5年一万亿美元——比中国的四万亿还夸张——的基建计划，然而最终恰恰是因为征地的难题，被迫流产。
事实上，考虑到目前莫迪政府在印度国内内政上的巨大压力，以引资的角度来说，恐怕短期内也无法对中国形成实际的撼动。而中期来说，随着中国经济转型的推进，我们看到像大飞机、高铁、航天之类的高附加值出口产业正在形成规模，这种模式下，继续以服务业和劳动密集产业为基础的印度，反而可能成为中国带动下泛亚洲产业链的中下游一环。
从上面的这些分析总体来看，所谓的资金分流首先基本上不成立。而在国际局势的问题上，美国所宣扬的中印交恶，目的无非是想把莫迪政府拉入中国包围网中。作为全球最大的立场摇摆国，如果成行，那么对于美国的重返亚洲将是具有非常重要的意义。但有个资料非常可笑，05年之后，奥巴马政府就一直对莫迪实施拒签，现在即便真的要投橄榄枝，莫迪接不接受也是两说。
相比之下，咱们中国对待莫迪可就完全不一样了。我们注意到一个细节，莫迪此前在仅仅是地方大员时的中国行，就享受了超规格待遇——印度的首席部长访华时，通常能会见一位中共中央政治局委员。但莫迪最近一次访华时会见了4位委员，而且他是在人民大会堂受到接待，这对一位地方领导人是独一无二的。同时也可以看出当时中国对于莫迪的重视。
要我说，莫迪恰恰可能会因为面对国内内政的巨大压力，可能将中国选择成为首个出访国家。另一方面，对于迫切想以开放和经济刺激带动增长的印度来说，也急需中国的资金、技术和经验，在其国内进行铁路等尖端基建的布局。除此之外，中国自贸区的模式和思路，恰恰也成为了印度开放必须要参考的范本之一。
实际上，美国才可能是印度大选背后最大的输家，就如同俄罗斯一样，印度很可能也成为美国鹰对外糟糕的政策下，又一个倒向中国的大国。
