四是民进党会不会成为两岸关系和平发展的参与者，而不是成为阻碍者与破坏者。民进党一直扮演两岸关系和平发展的阻碍者与破坏者角色，一度成为“麻烦制造者”。未来民进党是否能够不再阻挠两岸关系和平发展，并成为两岸关系和平发展的积极参与者与维护者，也是观察民进党大陆政策调整的重要指标。
涉及政治性问题、难度较大的两岸政策调整指标也有四个。一是民进党会不会在政治上展现善意，不再明确将两岸定位为“一边一国”，不再坚称大陆为“中国”，而是较善意与理性地称对岸为“大陆”或“中国大陆”。高雄市长陈菊在这方面做了很好的示范。即使民进党一时还不能从根本上改变其“台独”论述，但至少也可从善意称呼“大陆”开始。这是观察民进党未来处理两岸政策调整的一项指标。
二是民进党会不会“遵宪守法”，维护法理上“两岸同属一中”的政治定位。长期以来，民进党对两岸“一边一国”的政治定位及所谓“台湾是一个主权独立国家”的论述，违反了台湾地区的现行法律规定，属于所谓“违宪”行为。未来民进党会不会回到“中华民国宪法”轨道上来、“遵宪守法”，依据台湾现行法律规定确认与维护两岸同属一个中国的政治框架，是观察民进党两岸政策战略性调整的关键性指标，也是民进党最重要的政治出路。
三是民进党会不会承认“九二共识”。“九二共识”是两岸两会谈判、协商最重要的政治基础，过去民进党执政时不承认“九二共识”，致使两会会谈中断;国民党2008年在台湾地区重新执政后，承认“九二共识”，两会恢复协商、谈判，开创两岸关系发展新局。未来的民进党会不会承认“九二共识”、或者至少不否定“九二共识”，是观察民进党大陆政策战略调整的另一关键指标，也是判断未来如果民进党重新执政后两岸关系是持续发展还是出现倒退的关键指标。
四是民进党会不会冻结或废除“台独”党纲。民进党内早已出现处理“台独”党纲问题的声音，不久前柯建铭提出冻结“台独”党纲是方式之一，尽管一度引起外界对民进党冻结“台独”党纲的期待，但还是在党内保守派强烈反弹与苏贞昌的消极作为下未能进入实质议程。未来会不会冻结、中止或废除“台独”党纲，是观察民进党转型与大陆政策调整最为关键性的指标。
在上述八种重要指标中，每一项的调整与改变，都可视为民进党大陆政策调整的进展，但能否进行重大战略性调整，关键还要看后面四个指标。目前来看，民进党内尽管对大陆政策进行检讨与争论，但短期内调整大陆政策的可能性并不大，最后会否因应2016年台湾地区领导人选举而作出调整还有待进一步观察。
