尽管这两件事与中国的立场相比有很大差异和差距，但是，与前阵子大肆鼓吹“钓鱼岛属于日本同盟协防范围”相比，明显有所改变，无异于对日本的抛弃或出卖。笔者闻此，脑子里立即打了个问号：美国在这个时候为什么突然曝出这种料呢？这不等于出卖了日本吗？为什么呢？经过分析，美国可能基于以下考虑：
（一）对习总的强烈批评作出回应，自证不是拆台者、不是“搅屎棍”。习总博鳌狠批一些国家为了一己之私搞乱地区和世界的拆台、搅局行径，引起不同解读。既有如笔者般认为矛头直指美帝的，也有曰针对美朝韩日四国的，人民日报海外版一篇《一己之私谁来认领》则通过列举大量事实把矛头指向美帝。
相信，美国方面会因此而感到紧张。因为，一旦在中国人民心目中彻底形成“美帝是搅局者、拆台者”的印象，则美国对华战略将失去任何支撑，即便有个别带路党摇旗呐喊也无济于事。
为了证明自己不是搅局者、拆台者，美帝便选择了对美国利益损害最小的钓鱼岛议题，一可以证明自己无辜清白，二在钓鱼岛主权问题上依然原地踏步，钓鱼岛的“杀士之桃”作用犹存。
（二）害怕中国的对美“横眉外交”成为常态。只要稍微关心国际政治的人都可以看出来，习总的外交布局可以用“横眉冷对独夫指，俯首甘为孺子牛”来形容。独夫，无疑指美帝霸权；孺子，则指广大第三世界国家。
