从奥巴马的表白中，我们可以看出，高调宣称要领导亚洲的背后，无非隐含着这么两层意思：一是亚洲的发展不能将美国排除在外。如何发展，怎样发展要美国说了算。美国不点头的事情，谁也别想干成；二是亚洲的领导者是美国而不是中国。中国经济发展的势头再强劲，周边国家从中国经济发展中再受益，也不能让中国做领袖。
在美国人看来，美国本身就是太平洋国家，美国是亚太地区天然的成员，愿当“亚洲领导者”，奥巴马愿当“亚洲总统”，就像是领导自己的“家务事”。担当“亚洲领导者”的核心内容，就是将离岸操作变为上岸操作，挑动亚洲国家窝里斗，美国人不费吹灰之力，坐享渔翁之利。
目前，奥巴马连任总统后，“奥巴马2。0时代”的对外政策似乎已露出苗头，其中包括“离岸制衡”战略。该战略被美国官方认为是遏制对手的最佳方式，不在陆地上与对手正面对抗，而是通过保持美国软实力，加强那些把美国视为对手——中国的邻国自然平衡物的弱小国家，如缅甸、越南、菲律宾等国家。这种战略思想，为美国提供了一个减少代价同时保持影响力的方法。
美国之所以敢这样做，是摸透了中国人的心理。因为中国人已经表态，不会挑战美国的全球霸主地位。同时，也摸准了中国周边国家的心理。他们既想利用中国发展带来的机遇从中受益，更想停滞的中国发展或减缓中国发展的速度。美国人这一腿插进来，缅甸等国家自然是进退自如。需要时和美国人一块抗衡中国，不需要时和中国人一块“共同发展”，左右逢源。
实际上，美国对中国进行“围堵”，离不开军事封堵，贸易围剿，外交攻势。奥巴马此次缅甸、泰国、柬埔寨之行，就是试图联手他们进行“围堵中国”的外交攻势的一部分，这自然会剌痛中国的神经，中国肯定不会答应。当然，美国想做亚洲领袖，不仅离不开中国，而且也绕不开中国。未来中美在亚洲既有对抗，也有合作的局面将不时出现。
