单一海战加上离岸控制
文章指出,为应对新出现的威胁,美国海军陆战队同样开始通过与海军的合作拿出属于自己的战略构想,即所谓的单一海战计划。这并不是一项正式的方针或者战略,不过有海军陆战队军官表示,该计划确实处于联合作战介入方案的框架之下,主要关注的是海军陆战队与海军怎样才能通过合作共同应对反介入和区域拒止方面的挑战。
有海军陆战队军官在美国《小规模战争杂志》上撰文称,单一海战计划是用来对付那些奉行越来越强大的“反介入和区域拒止”战略的国家的一项“强有力反制措施”。这项计划尤其关注如何通过“沿海动作”来对抗“反介入和区域拒止”方面的威胁,具体来说就是帮助海军陆战队与海军实现联合作战,使两军集结为更加庞大的海上力量。
托马斯·X·黑姆斯在美国国防大学刊物《战略论坛》上撰文抨击空海战计划,认为这一构想没能拿出一套应对中国的综合性战略。黑姆斯指出,空海战仅仅关注了武器系统的战术应用,而缺乏一套使冲突产生有利结果的“获胜理论”。他呼吁研究一套名为“离岸控制”的综合性战略来填补空海战留下的所谓空白。离岸控制战略的最终目标是“通过一场损耗有限的战争来实现僵持及停战,然后重新回到略有改变的现状”。
这一战略的假设是中国会引发冲突,而美国必须竭尽全力降低核态势升级的可能性。战略还假设财政紧张与核战争的风险使美国有必要采取“温和”的方针。
这一方针要求对中国实施“远距离封锁”。这种做法意在阻止中国使用“第一岛链”内的海域。封锁行动将使这条岛链的周边海域和空域得到保护,并且控制岛链外的空域和海域。不过,美军不会在中国空域内开展空中作战,以便“降低核态势升级的可能性,降低停战的难度”。