东海若爆发战争,美国不会输给中国,但也没有明确的必胜方法,它没有管控和限制风险升级的明确办法。
就常规战争而言,如果哪边都没有必胜把握,那么冲突结果很可能取决于哪一方能更好地让对方相信,它绝不会退缩,且不惜使用核力量。
没有明智的决策者会肯定这一定是美国。最终而言,危险在于,中国欲改变亚洲现状的决心丝毫不亚于美国维持现状的决心。
这样的话,奥巴马总统在东京的豪言救不了转向战略,而只是为下一次(中方发起的)测试做准备。
所以奥巴马应放弃转向战略。其目标——使中国接受美在亚洲的领导地位——可能达不成,肯定也不值得付出高昂代价,去对付一个如中国一般强大坚决的国家。
一年多来,安倍晋三在中国的媒体上曝光率极高,当然都是作为批判的对象。但乌克兰烽火燃起之后,却急速”低调“起来,甚至还偶尔向中韩献点殷勤。
譬如本月14号,安倍就谈及承认“村山谈话”及不修改“河野谈话”之类。