除陆基核导弹外，美国海军准备将弹道导弹发射装置从目前336个削减至280个。部署核导弹的战略轰炸机数量将由93架减少到60架。此外，美军将保留6架非部署状态的战略轰炸机，它们未搭载核弹头但随时可以搭载。
这番调整到位后，美国将符合新条约规定的700个已部署的洲际弹道导弹发射装置数量限制。至于条约中规定的将核弹头数量削减至1550枚的目标，五角大楼尚未宣布具体的削减方案。
李彬说，美国现在实战部署的战略核武器约有1700多件，核武库里还有几乎同样数量能够很快部署的核武器，另外还有一些战术核武器、等待拆卸的核武器，合起来能快速使用的核武大约有5000多件。
俄罗斯方面战术核武器数目不详，目前部署的战略核武器约有1700多件，但不像美国那样有其他能够随时部署的战略核武器。
李彬说，美俄维持现在的核武器数量并非出于国家安全考虑，美国是想彰显全球领导地位，俄罗斯则是不想降为二流国家。他说，削减50枚洲际导弹是一个妥协的结果，显示美俄核裁军正逐渐往实质方向走，这值得肯定。但由于这个量不大，后面裁减的困难和矛盾还很多。
至于国际上有人嚷嚷“中国也应削减核武器”，李彬说，中国发展核武是防止他国对中国进行核攻击和核讹诈。
美俄现在裁减的是处于“战斗值班”状态的核武器，而中国的核武器通常不像美俄那样处于高戒备状态，所以这种核裁军跟中国关联不大，更不用说拉中国参加。
相比美俄核武器数量多的巨大优势，中国进一步提升核武的生存能力才是极为重要的，比如提升陆基核导弹的机动能力、核潜艇的隐身能力等。
如今，日本周边力量对比正在变化。中国日趋强大，北朝鲜进行核开发，而美国则存在战略后退的可能。这必然让人对日本核保护伞的可信性产生疑问。日本有成为有核国家的潜力。
1967年，佐藤荣作内阁宣布了“无核三原则”。当时，美国拥有超过1.8万枚核弹头和“三位一体”的核力量，而中国还没有实际的核战争力量。
但现在，美中之间的核力量对比发生了重大变化。
相比之下，中国的核武库规模一直在持续扩张，图为二炮导弹部队夜间训练
美国专家认为，中国针对美国部署了155枚核弹头和约50枚“值班”战略导弹;另一方面，美国则有约1700枚核弹头针对中国。但是，由于美俄之间2010年签订了新的削减战略武器条约，美国实际部署的核弹头数量将降至1550枚以下。
因此，针对中国的核弹头数量也将不得不减少。
在东亚地区，美国与中国的核力量对比已经发生逆转。
中国装备有数百枚射程可覆盖日本全境的弹道导弹和巡航导弹，这些导弹都是既可以装载核弹头又可以装载常规弹头的机动型导弹。中国的CSS-5弹道导弹主要针对印度和日本，而巡航导弹则主要部署在中国的沿海地区，射程覆盖日韩。
