文章说，但也因为台北市的“都会性格”，自主选民不少。柯文哲未入民进党，虽让民进党内头痛，却是争取中间选票的利基。而若台北市长选举再度成为蓝绿对决的战场，不论谁代表绿营参选，恐都凶多吉少;如果能集合非蓝营势力，至少还有一搏的机会。柯文哲坚持“在野大联盟”，甚至不断拜访蓝营人士或挖墙脚，其理在此。
柯文哲挟高人气，本就不必迁就民进党;民进党既要摆出“政党架势”，却又不得不顾及现实，党主席苏贞昌因此摇摇摆摆，直到不少人炮口向内，他才改口“会以‘赢’来做最高考虑”。
文章认为，苏贞昌言下之意，虽不无为柯文哲另觅参选空间的可能，但党内初选规定没有改，其他参选人也不服气。
柯文哲现象，除了凸显苏贞昌的领导困境，也点出民进党不能大开大阖的“排外”问题。党内“另个太阳”蔡英文已坦言，“现在是公民社会要不要接纳民进党，而不是民进党能不能领导公民社会”，可谓一语中的。
文章说，怪的是，苏贞昌身为党主席，却不急着解决提名问题，把参选人都急坏了。不过，当新系也倒向“挺柯”之后，等民进党作出“纳柯”决议，柯文哲就更不须看苏贞昌脸色了。
