民进党“华山会议”刚刚落幕，由于最终通过的“对中政策检讨纪要”引发党内强烈反弹，苏贞昌不得不紧急抛出两岸政策大辩论，希望扭转被动局面，重新掌握关键议题的主导权。
民进党的两岸政策研讨，如果能由闭门的“华山会议”迈入公开的大辩论，这当然是件好事，不仅能愈辩愈明，还能在阳光下接受全社会的检视，找出与台湾社会主流民意的真正差距。
不过，当前的情况却有点复杂。谢系希望两岸政策大辩论宜早不宜迟，最好能在3月就举行，可是，民进党主席的改选在5月即将来临。如何避免辩论因为选举而失焦，蜕变为一场党主席选举的前哨战，从而失去政策辩论应有的开放性与自由度，恐怕操作上难度不小。
民进党历史上唯一一次成功的两岸政策大辩论，还是在1998年，由时任党主席许信良率领的泛美丽岛系与邱义仁领军的新潮流系，会同陈水扁的正义连线、谢长廷的福利国连线展开激辩，各方围绕“大胆西进”与“强本渐进”两大观点激烈交锋，最后确认“强本西进”路线。
可以试想一下，如果这次的两岸政策大辩论要重现往日的辉煌，苏贞昌、蔡英文、谢长廷等党内巨头势必得披挂上阵，这样才能把辩论拉抬到一定的层次;仅靠一些青壮派或二线角色的表演，如何具有广泛的代表性，又如何凝聚党内的最大共识?
可是，苏、蔡、谢三人都是党主席的竞逐者，面对紧随而至的党员投票，相信除了谢长廷会畅所欲言、主动进攻，借机宣传他的“宪法各表”外，苏、蔡二人肯定会采取相对保守和模糊的策略，因为这样才能顾及方方面面的意见，不至于大胆冒进而引来“基本教义派”的反弹。
如此一来，两岸政策大辩论注定将沦为一场假面舞会，热热闹闹地开锣，冷冷清清地收场，“华山会议”就是前车之鉴!
