报纸要频频出版，人员(更何况还可能有大量的冗员)开销则有增无减。俗话说，天阴拖稻草越拖越重。上级主管单位早就断了奶水，不会再拨款养报。日复一日赤字连天，苦日子看不到尽头;另一方面报纸作为某个主管单位的下属，再差也不能关闭。
那么，既然真正的市场机制不能适用于新闻媒体，报刊不能像一般企业那样根据《企业破产法》而倒闭。这就必然导致一些媒体以“不能好死，那就赖活着”的方式度日，几乎无一例外地走向以负面新闻敲诈勒索一途。这就是笔者所说的一种坏的路径依赖。
其实，过去许多年间，对于这一媒体顽疾最为了解的当属前国家新闻出版总署。前署长柳斌杰先生长期致力于以市场的办法来淘汰劣者。但是，在诸多现实利益的阻碍下，这种努力收效有限。
此次新闻出版广电总局痛下杀招，勒令《中国特产报》关门，是在朝正确的方向迈出了一步。其实在《出版管理条例》中，“利用出版活动谋取其他不正当利益”，就属可“吊销许可证”的行为之一。媒体的淘汰和退出机制，应该循此完善和真正执行。笔者希望，依法治国和依法行政的阳光真正照射到媒体领域中来，让新闻媒体成为依法满足公众知情权和监督腐败、同时又避免因自身堕落而危害社会的公共机构。