“代价高昂的失败”。美国《天堂邮报》27日以此为题称，“9·11”恐怖袭击后美国入侵阿富汗，美国纳税人最终为此付出的代价可能高达数万亿美元。英国《独立报》28日援引英国皇家联合军种研究院的一份报告称，英国干预伊拉克和阿富汗的成本近300亿英镑，这些钱足以支付146.4万护士的费用或者40.8万名英国国家医疗服务体系咨询师的费用。
2003年至2005年曾任驻阿美军司令的退休陆军中将戴维·巴诺表示，随着最后的西方军队全部撤出和国际资金不可避免地断绝后，留在美国驻阿富汗大使馆的一小部分美军或许只能眼看着阿富汗安全力量及其政府的毁灭。现在看来，这一漫长而血腥战争只能得到这一悲哀墓志铭的可能性愈来愈大。美国新美国安全中心总裁理查德·方丹担心，宣布撤军日期将会鼓励塔利班有朝一日东山再起，并将使阿富汗出现类似伊拉克的情形。他认为，奥巴马所宣布的撤军期限是根据奥巴马政府执政的时间表，而不是阿富汗本地实际情况。而近一半美国人认为这场战争是个错误。
一些对奥巴马外交政策批评声最大的政客立即出来批评撤军计划“短视和长敌人志气”。美国《波士顿先驱报》报道称，参议员麦凯恩与其他两名共和党议员联合发表声明，称“总统的武断决定是巨大错误，是政治因素战胜战略谋划”。美国前驻伊朗大使杰弗里27日在《华盛顿邮报》撰文批评奥巴马“不合逻辑”的决定。他认为，乌克兰和叙利亚危机带来的外交政策挑战正让美国心烦意乱，世界弥漫着对美国虚弱的看法，而阿富汗可能是美国扬眉吐气的地方。奥巴马此举再次让外界认为，美国不能强力应对别国对国际秩序的挑战。原美国副总统国家安全事务助理朱莉·史密斯表示，美国的决定将使得北约其他国家在阿富汗的存在面临抉择。
奥巴马西点军校演讲阐外交政策
奥巴马西点军校演讲阐述外交政策，称美国将继续领导世界但要保持克制。中国反恐空前复杂，加强反恐国际合作势在必行。因投票率过低，埃及大选延长一天，记者迎候塞西迟来的支持者们。美国考虑在韩国部署反导系统，中方表示不利于该地区稳定和战略平衡。中俄将合建漂浮核电站，未来可能将用于核动力航母。中国首次发布青少年烟草调查报告，两成初中生尝试吸烟。奥巴马西点军校演讲阐述外交政策，称美国将继续领导世界但要。
奥巴马宣布撤出驻阿美军 “软弱”成其外交标签
“美国将耗时最长的战争负责任地结束。”美国总统奥巴马27日突然宣布从阿富汗撤军的时间表，数万驻阿美军2016年底将和他一起“离任”。结束两场战争(另一场为伊拉克战争)一直被奥巴马视为核心“外交遗产”。
奥巴马宣布从阿富汗撤军时称，“美国外交政策从此将翻开新的一页”。而“软弱”是美国国内对奥巴马外交政策的普遍评价。美国前驻联合国代表、共和党人博尔顿在接受福克斯新闻网采访时称，美国政府的外交表现“纯粹无能”。
美国《投资者商业时报》评论称，我们现在不但没有享受奥巴马的外交政策奇迹(削减核武器，消灭本•拉登)，而且正在失去长期以来的“朋友和伙伴”，“我们的人”卡尔扎伊拒绝会见奥巴马就是例子，这些人看到的是奥巴马不断食言。美国有线电视新闻网(CNN)说，奥巴马明确表示不会在乌克兰问题采用军事力量，这会向别国发出错误信号，特别是让中国以为在与邻国的主权纠纷中可以“肆意妄为”。
《日本时报》称，有人批评奥巴马去年没有因为叙利亚动用化学武器而对叙动武，这发出了美国可以坐视本国的红线被肆意逾越的信号，这种批评也让奥巴马疲于应对。
奥巴马认为自己的“遗产”在于让美国从痛苦的反恐斗争中抽身退出，并建立更可持续的安全定位。批评者称，奥巴马斗不过普京、习近平、巴沙尔等人。美国“政治”新闻网说，奥巴马一直面临着拿出外交政策方面的“奥巴马主义”的压力，他曾概括勾画出美国实力愿景，即“不指望总是夺取重大胜利，但一定要避免错误”。
德学者：美不会相让主导权 未来中美竞争更激烈
白宫官员透露，奥巴马在西点军校讲述的是“美国如何利用手中一切工具但又避免局势失去控制的技巧”。而这将是未来几个月奥巴马不断重复的外交政策演讲内容。6月初奥巴马将访问欧洲，并在波兰发表演讲。美国防长哈格尔和其他内阁成员也将在今夏向外界进一步解释奥巴马的新外交政策。
《华尔街日报》称，奥巴马面临的挑战不是如何去阐述外交政策，而是如何实施。华盛顿被两党党争所困而陷入僵局，在此环境下，任何总统都难以推进其外交政策。在海外，奥巴马刚当总统时所希望开辟的国际合作新篇章依然不见踪影。
