有童鞋可能疑惑：这不明明是日本外相所说吗，怎么扯到山姆头上?不错，这是岸田所说，但是，显然是出于美帝的授意——在奥巴马启程之前，日本必须公开这样表态，以此将“破坏”中美新型大国关系的“罪名”，承揽到日本自己头上。有朝一日，中国顺利崛起，美帝不得不“臣服”之时，它也可以此自剖心迹——兔兄，我那时是准备与你“结婚”“拜天地”，共建新型大国关系和谐家园的呀，但是，脚盆鸡不让啊，它一哭二闹三上吊啊，俺木有办法啊。。。
所以，当岸田就中国的新型大国关系战略，就好长时间以来都没人提起的G2、C2之类，无缘无故莫名其妙的发表演说“无论如何不能接受”时，中国、美国都没吱声——大家都是元芳，都知道“车内必有引擎”啊!
所以，在4月24日与安倍会晤之后，眼看TPP不可能取得进展，奥巴马的态度，与其启程前“协防钓鱼岛”的豪情万丈相比，有了显着后退——
1，“奥巴马向安倍提要求：勿使中日对立升级”——美国总统奥巴马4月24日在美日首脑会谈后的记者会上透露，在首脑会谈中他就中日对立的现状向日本首相安倍晋三提出：“不应(使局势)继续升级，应采取措施建立互信”、有关在东海与南海发生的领土主权之争，奥巴马呼吁通过对话解决问题，并表示愿与中国合作促进中国的和平崛起。。。我说黑哥，你有点节操好不?你说这话脸红不?你现在讨好那谁谁谁还来得及还有效果吗?况且，这话用得着你说么?安倍心里说。
2，“奥巴马称钓鱼岛适用日美安保条约 主权不持立场”。。。他又强调在主权上“中立”了。
3，“奥巴马：协防日本不等于在钓岛问题上对中国划新红线”。。。此话的意思，其实就是：我奥巴马和美国，都并没有突破中美在钓鱼岛问题上设置的红线。
4，“记者问中国出兵钓鱼岛怎么办 奥巴马苦笑：无法回答”——在被问及“中国若对钓鱼岛采取军事行动，美军是否会直接参与”的提问时，奥巴马苦涩地笑了笑，表示：“这是一个很难的问题，我恐怕无法回答。日美安保条约诞生于我出生之前，因此许多背景我并不了解。我只是认为，根据条约精神，日美安保条约适用于日本施政的范围。但我在与安倍首相的会谈中已经向他强调，不要使日中两国的对立升级，要酿造日中关系改善的措施，美国也愿意提供外交上的帮助”奥巴马还说：“并不是所有的武力冲突，都需要美军参与”。。。大家看，这个“苦笑”以及这一大段话，是不是内涵丰富呢?尤其那一句“日美安保条约诞生于我出生之前，因此许多背景我并不了解”!这句话，是作为说出美国将“协防钓鱼岛”的“首位”美国总统，在为自己预留后路啊——兔子爷，我真的很年轻啊，有些事，我真的不了解!
。。。
在煞费苦心的访日之行没有丝毫获利之后，奥巴马隔着对马海峡，向中国“怀柔”示意——它得尽快止损啊。
