3、美参联会主席力主用核武器
在1958年台海危机中，美军当时的参谋长联席会议主席内森·特文宁上将力主对大陆使用核武器，扮演了鹰派的角色。特文宁是第一位来自空军的美国参联会主席，但他在担任第20航空队指挥官时，曾反对在战争中使用核武器。后来，他意识到，在很大程度上，核武器的威慑作用有赖于使敌人确信美国在必要时会用它。于是，他改变了对核武器的看法，开始认为核武器可用来彻底解除敌人的武装，而不是摧毁敌人。特文宁曾主张使用核武器去拯救困在越南奠边府的法国人，也曾努力把战术核武器纳入空军武器库。
在20世纪50年代，与特文宁有相同看法的美军官员人数很多，这与核技术的快速发展及其在美军战略中的地位密切相关。本次解密文件《美国空军和战略威慑(1951~1960)》对此做了如下记录：“1953年4月，美军在一份文件中提出，世界正在进入核时代，核能将迅速加快军事战略和战术的变化……许多将领认为核武器不过是提高了铁弹(常规炸弹)的威力，为了完成许多战术目的就要使用核武器。1954~1956年，热核武器技术的进步使战术飞机也能携带高当量核武器，战术与战略核武器的原有差别正快速消失。”
4、艾森豪威尔最终否决
本次解密文件《5次国际危机中的美国空军(1958~1965)》披露了美国的决策过程，这份文件是美国历史学家伯纳德·诺尔蒂在1968年撰写的。
文件指出：“8月中旬，战略空军指挥部命令关岛的5架B-47轰炸机处于警戒状态，为前往厦门附近执行核攻击做准备。战略空军指挥部通知下属机构，一旦冲突升级，5架轰炸机将使用1万吨到1。5万吨TNT(学名三硝基甲苯，是一种烈性炸药，呈黄色粉末或鱼鳞片状)炸药威力的战术原子弹(当量与广岛原子弹相近)，对厦门的机场进行空袭。”但8月23日金门炮战发生后，美国高层却没有按照空军预想的对大陆进行核打击，这是为什么呢?
解密文件显示，时任美国海军作战部部长的阿里·伯克上将对此早有预感。他对空军的菲尔特将军说：“参谋长联席会议坚持在大陆的敌对行动一开始就使用核武器，但总统可能不会同意。”阿里·伯克是从政治角度分析的--自1958年3月31日起，苏联宣布单方面停止任何类型的核武器的试验，为取得外交上的主动权，美国必须在台海地区限制核武器的使用。
8月25日，艾森豪威尔总统在白宫与高级幕僚们开会，他决定“不在台海地区使用核武器，并用常规武装力量援助台湾”。4天后，他派空军混合打击力量(CASF)支援远东，并再次告诉参谋长联席会议：“即使金门被轰得底朝天，我们也不要急于使用核武器!”
