主持人：你说联手欧盟，是以温家宝参加中欧领导人会晤为表现吗？欧盟国家对中国究竟是什么态度？
陈冰：中国和欧盟的关系，已经经营了好多年。温家宝访问欧洲，今天已回到北京，被看做是“推动中欧关系再上新台阶”，“增进了中欧政治互信和战略协作”。中国与欧盟，虽然也有贸易纠纷，有反倾销官司，欧盟也没有解除对华武器禁用，但对中国的核心利益，还是予以尊重。你看看，在中国与越南、菲律宾等国的岛屿争端上，在中日钓鱼岛争端上，欧盟没有发言，保持着比较公正的立场。况且欧洲是二战的主战场之一，对日本因为非法购买钓鱼岛而破坏二战后国际秩序的行径，是心存不安的。最重要的是，欧盟国家对中国的态度，已经和美国不一样了。今后我们在国际关系上，也不能再笼统地叫西方，而要把欧洲和美国分开讲。这就是联手欧盟的基础。有一个统计资料特别能说明问题，在中国经济发展对世界构成的是威胁还是机遇的问卷调查中，63%的美国人说是“威胁”，只有31%的人说是“机遇”。而在德国，57%的人说是“机遇”，34%的人说是“威胁”；在英国，58%的人认为是“机遇”，33% 的人认为是“威胁”；瑞典、荷兰的人当中，67%的人认为是“机遇”，22%的人认为是“威胁”，欧盟大国中，有些国家比如法国，认为“威胁”大于“机遇”，但这个比率正在缩小。这就说明，中国是可以和欧盟求同存异、互利共赢的，欧盟是中国的朋友。欧盟不干预中国领土主权事务，就是对美国的削弱，给日本的冷脸。温家宝说中国对钓鱼岛“铁骨铮铮，毫不退让”，就有气场，有听众。
主持人：今天野田再次当选为日本民主党党魁，还要当首相，重申购岛决定不会改变也不退让，美国这助理国务卿坎贝尔称，钓鱼岛适用于《美日安保条约》，这是为什么，中国如何应对？
陈冰：美国防长帕内塔访问日本、中国后，看来并没有调整美国对华、对日政策，在钓鱼岛问题上仍然偏袒日本，为什么呢？因为美国大选紧锣密鼓。日本首相野田和美国总统奥巴马，都在利用钓鱼岛为自己拉选票，争民望。面对罗姆尼的对中国“太温和”之说，奥巴马过去三个月不仅两次向世贸组织起诉中国，还将帮助日本建立第二套导弹防御系统，对钓鱼岛问题也是站在日本一方。那么野田呢，因为“购岛”而保了人首相位子，他自然也得强硬地坚持。但是，中国海监船和渔政船的常态化巡海，渔民的常态化捕捞，已经把日本政府的“购岛”决定给打破了，所谓的“国有化”名存实亡。中国如何应对呢？冷淡美国，制约日本。习近平副主席会见帕内塔时，已经有这味道了。我想，对日本，中国要继续采取反制措施，尤其在经济领域。中国消费者不去日本旅游，少买日本进口货，会加快野田下台的速度，会让日本工商界着急。他们一着急，就会对政府施压，就会敦促日本政府换人换策略。中国人不发一枪一炮，也会让日本政坛内斗的，别着急，你镇定他就会慌乱。