对于苏贞昌退选，岛内舆论分析指出，苏贞昌是在以退为进，因为他不可能就这样放弃2016以及他孜孜以求的“总统梦”。
台湾今日新闻网“今日论坛”评论说，苏贞昌简短地自述、漂亮地退场，但是明眼人知道，2016“总统”大位依然还在苏贞昌的梦想清单中，“休养生息，静待再起”，只是他的党主席路，越走越辛苦、越走越糊涂。“中央社”的报道称，苏贞昌的声明也提到，“退后一步，海阔天空”，或许未来仍如他所说“蹲下，是为了跃起”，退后也保留争取向前空间。
台湾铭传大学公共事务学系副教授席代麟对导报记者说，对苏贞昌来说，这是在为2016年的“总统”选举做准备，因为如果年底的“七合一”选举选输了，苏贞昌就要彻底地退出历史舞台了，而就算选好了大家也会说党主席要以辅选为主，所以还不如不当党主席，从这个角度讲，苏贞昌退出党主席选举并没有错。
民进党台北市议员梁文杰也说，“先放下，看别人能否做得更好”。但似乎也有另外一层意思，如果别人做不好，我就有机会了。美丽岛电子报副董事长吴子嘉接受导报记者采访时同样表示，现在民进党内危机重重，苏贞昌就“期待”蔡摔跟头。
但是吴子嘉更强调，“苏贞昌明知选不上，那就不如退选了，形势比人强嘛”。他分析，经过“太阳花学运”，外界看到了一个无能的民进党。民进党在体制内失能，在“立法院”无法制衡国民党;在体制外的社会运动中，也失去领导能力。在这次学运过程中更是沦为附庸，被彻底边缘化，基层骂声一片。作为党主席的苏贞昌，肯定要为此负责。吴子嘉认为，如果苏贞昌执意参选党主席，在接下来的学运检讨声浪中，他如何有办法招架!
苏贞昌表态退选后，谢长廷也发表退选声明。吴子嘉认为，谢并非是看苏退后才退的，而是苏嗅到谢将退出后，才率先表态退选。据他分析，谢长廷先是通过子弟兵赵天麟放话，“要中生代接班”，这相当于为谢退选做铺垫。“本来谢若参选到底，苏还寄希望于‘谢蔡相争，渔翁得利’;现在谢要退选了，自己和蔡英文对决，不仅毫无胜算，而且会惨败”，那苏贞昌只好主动退选。
台湾中国文化大学政治系教授林忠山接受导报记者采访时亦是感慨“形势比人强”，蔡英文在“太阳花学运”中显示出了主导地位(学运领袖大多是蔡英文体系的，蔡也付出了很大支持)，就显示出了沉寂许久的蔡系势力在启动，而苏贞昌却是在这过程中被边缘化。党内的民调也显示，苏贞昌是落后于蔡英文的。这样的背景下，再加上谢长廷“诱导”，苏贞昌干脆不选。不过，苏贞昌没有放弃2016，就算眼前的这个党主席位置，也并不见得真的放弃。届时会不会在下面人的“劝进”下，以“尊重大家的意见”为理由参选，值得观察。因为透过造话题来赢取变化，是民进党人士一贯善用的权谋。
另外，对于谢长廷退选，席代麟则透露一个信息，由于谢长廷的政治光环渐渐消退，很难选上党主席，有一种说法称他退选来换取儿子出来选议员，但这种说法还没有明显的迹象可证实。
