按照目前某些“强硬派”的逻辑来说，当时的决策是“软弱无能”。但是，当时中国领导人想得是更长远，看得更广阔。我国必须让日本和美国先承认台湾是中国的，而且我们成功了，这也为其后的中美建交铺好了道路，我们在全世界取得了台湾是中国的一部分的共识，这也为我们最终解决钓鱼岛问题提供了历史的前提。
正是因为当时搁置了钓鱼岛的纠纷，整合了和西方世界的和平环境，我国才顺利地走上了改革开放之路，走到了今天可以派海监船前往钓鱼岛12里海域巡逻，却又不引发和平发展环境崩溃的局面。
钓鱼岛首先是台湾的，这个最重要。这要感谢国民党的不懈努力，要感谢台湾人民的长期斗争，要感谢每一个中国人对提升综合国力的贡献，还要顺便“感谢”石原慎太郎等极右分子提供的机会。
日本右派希望中国犯什么错误？
显然钓鱼岛的纠纷，是历史遗留下来的。历史没有如果，但为了思考，我宁愿和大家分享几个假设。
如果中国没有打败甲午战争，那还有钓鱼岛问题吗？没有。中国人早点学习西方先进技术和社会制度，那就没有那段耻辱的历史。
如果中国没有国共内战，那还有钓鱼岛问题吗？没有。中国作为战胜国，本来有资格占领冲绳，派兵和美军一起占领日本九州的，没有必要为一个小小的无人岛纠结。实际上我们都没有必要仇恨日本，在这个冷酷的生存竞争中，我们不能奢望任何一个国家是一个绅士。
今天，中国终于要走出堕落的泥潭，渐渐恢复了体力。正是因为知道那段历史，也是因为中国的发展势头，石原慎太郎一伙日本右翼才会觉得坐立不安，知道台湾和中国大陆早晚会和他们清算，于是就想到了绑架美国，尽早下手固化现实这一招。
他们最希望中国和美国干起来，一支箭报两份仇。他们最渴望中国和周边国家折腾，在全世界被人讨厌，失去和平发展机会，像过去的日本那样，失去朋友，自暴自弃。被包围的中国再回到混乱和分裂状态，对日本来说，钓鱼岛问题就自然会得到“解决”。
