显然，这里唯一的变数是：能否尽快(美联储宣布加息之前)重新撕裂。否则，至少在美联储未来宣布加息之后5至10年内，俄罗斯始终需要小心处理、且又始终 处理不好的问题将是一个必将与俄罗斯长期敌对、而俄罗斯不仅无法有效控制、甚至无法发挥重要影响力的乌克兰问题，不论已经拿下克里米亚的俄罗斯今后还会从 当今乌克兰版图上割下多少领土、人口，均是如此。
第二个事实、由于格鲁吉亚加入北约问题在欧美利益初步合流及乌克兰或叙利亚化的情况下，今天已经可以提上日程了。只要乌克兰局势能在格鲁吉亚(欧美利益-西方资本)与俄罗斯之间持续发挥临时战略缓冲区的作用。
那么，在混乱之中的乌克兰可有效战略遮断(实际上是有效制衡)俄罗斯对格鲁吉亚威胁的同时，准备加入北约的格鲁吉亚也将随着启动加入北约进程，而从另一方向慢慢发挥有效战略遮断俄罗斯对中东、甚至对中亚影响力的战略作用。
另外，乌克兰素被称之为俄罗斯的心脏，一个政治层面彻底失去乌克兰的俄罗斯，又将有何政治向心力去维系独联体?还有，美国前国务聊基辛格多年前甚至说过 “挪开乌克兰就可以彻底绑住俄罗斯的手脚”。显然，一个经济层面彻底失去乌克兰的俄罗斯又将何以经济凝聚力去维系俄罗斯的经济战略空间——关税同盟?
事实上，上述这段文字的核心内容，恰恰是这里长期以来将东欧方向(乌克兰)定性为俄罗斯全球战略重中之重的重要原因。同样，也是基于上述文字的核心内容， 在所谓“时间陷阱(详细内容请参阅之前解说)”效益下初步合流的欧美利益，也才选择乌克兰作为时间陷阱的几个溢出方向之一。
意图实现先威胁甚至是屈服俄罗斯，再削弱甚至是拆解国际社会;继而再凭借另外几个溢出方向(比如南亚的印度或南美的巴西;再比如东盟中的泰国、印度尼西亚 等)，以水淹南方为手段一一屈服或整编这些经济体。最终将那道初期目标针对伊朗、涵盖所有南方主要经济体，但最终目标直指俄罗斯、特别是中国的金融防火墙 直接指向南方利益的代表——中国。
第三个事实、显然，在第一、二个事实的基础上，第三个事实就是，在大规模军事演习期间果断且迅速拿下克里米亚这个黑海重要战略要地的俄罗斯，由于至今仍然局限在东欧(乌克兰)方向去解决乌克兰问题。
因此，它也就必然会落入这样一种战略陷阱中：其全球战略影响力不仅没有能力维持住基本盘，反而极可能因其对中东、中亚战略影响力或被格鲁吉亚加入北约提上 日程及乌克兰问题叙利亚化所形成的复合战略遮断(注：特别是进一步复合了西方经济、尤其是金融遮断之后，乌克兰问题后续发展对俄罗斯社会稳定及全球战略影 响力的打击将是致命的)慢慢归零而慢慢消失。
从而极可能在西方的诱导下落入先是不得不添油式介入(注：顺序上就是快速并入克里米亚，没有效果;再以能源价格要求还债等经济手段警告乌克兰当局，仍然没 有效果;现在又不得不深度介入东乌克兰局势，恐怕接下去就是上规模军事介入了)、最终只能全面介入(俄乌间爆发上规模军事冲突)乌克兰之乱，继而不可逆地 彻底撕裂俄乌之间的战略纽带的战略陷阱中。
