建议在赤瓜礁建成形成中转基地后，优先建设美济礁、华阳礁、黄岩岛，以此做为东、西、中控制菲越的战略要点。一旦这些都成为现实，南海开发就有了三个 大岛，每个岛礁都达到几十平方公里军事、后勤补给的海岛基地，这是比现有的南海全部陆地都大十几倍的岛，到时候想不动武都不成，没有借口也会制造动武的借 口，或者封锁也成。越南，菲律宾可能会迫于军事压力主动谋求与我合作开发南海，主动权就在我手中。
关于中美的军事力量对比，是网上的热门，也是各国军事专家的热门。我的看法是，虽然美国目前军力当然仍胜于我，特别是79年以来，我国30年未进行过大的战争，特别是现代化战争，从未有过，而美军战争不断，仅此，我军战力就不能与美国相比。但此也不能说明战争的最后结局。就目前来说，中美两军无论那一方，都不敢直接交手，绝对是两败，而不是中国败美国赢。
因为，先不谈核战，都打不起，也不会打。就常规军力对抗，中国有各方面的应对美军的武器装备，美国并不能占优势。例如，首先是空天战，战争一开始，都会将对方的卫星击落，中国的卫星损失，美国也好不到那里去。而一旦美国失去卫星，常规武器还不如中国合用，甚至整个武器系统会失灵。
美国航母，作为美国远程作战的主要武器，中国也有完全击沉的导弹，对中国来说是没有用的。美国的隐形战略轰炸机，也没有任何优势，也会完全成为中国导弹的靶子。失去了这几项远程投射武器，那再打就变成了常规武器的战争，如果至此，美国是不敢再与中国打下去的。
从长期来说，战争打的是制造能力，中国的武器制造能力已超过美国。钢铁、造船的速度，飞机制造业这几年也快速发展，再过十年，可能也会与美国差不了多少。
所以，我认为美国是绝对不敢发动对中国的战争。美国现在只能是中国的四周挑事，牵制中国，消耗中国的力量，但也正因此而刺激中国更加快发展军力。由此美国反而会得不偿失，与中国和平共处，友好才是正道，中国历史上也就是个守土中原的国家，没有侵略的传统。
因此，造成目前美国对我国石油通道威胁的失灵的这种国际态势，实在是美国自已的失策，是美国战略上的大失误。中国今后在适当的时候要武力收复台湾，可以不必理采美国了。
越南船只发射水炮
香港财经评论员梁海明撰文：中国起码可以重击越南三拳，将越南打回到解放前。
中国开始动手反击越南。针对越南多地近日发生打砸抢烧中国企业，造成多人伤亡的严重暴力事件，中国外交部周日(18日)说，中国除提升赴越南旅游安全提示级别、暂停部分双边交往计划外，并将根据形势发展，研究采取进一步措施。
这让很多读者非常好奇，中国如要进一步反击越南，还有哪些措施?在这里我可以告诉读者，中国起码可以重击越南三拳，将越南打回到解放前。
第一拳，暂停中国民众到越南旅游。越南属外向型经济，外商投资和旅游业是越南经济的两大主要支柱，早在2012年，越南旅游业总值约为130亿美元，对国民生产总值([color=#000 !important]GDP)的贡献为10%左右。
第二拳，暂停与越南的经贸往来。可能很多读者不大清楚，中国原来是越南最大的进口国，占越南总进口量高达34%左右。出口方面，中国则是越南的第四大出口国，占越南出口总额的10%。
可以说，越南的[color=#000 !important]进出口都严重仰赖中国，如果中国暂时切断与越南的贸易往来，受创的只会是越南，[color=#000 !important]中国经济相对而言不会受到太大的伤害。
越南经贸严重依赖中国
第三拳，减少对越南的投资。中国如果减少对越南的投资，将会是令越南致命的一记重拳。为什么我要这样说，可能很多读者不了解。在1986年之前，越南经济陷入困境，民众大量失业，几乎民不聊生之下，越南效仿中国进行改革开放，引进各国资金与技术，发展经济和改善民生。
虽然越南近年来大量招商引资，经济取得发展， 但该国的人工成本也年年升高，例如，早年越南工人的月薪仅为70万越南盾(约210元人民币)，但现在越南工人的月薪已经提升到300万(约900元人民 币)，人工成本高涨了超过4倍。在成本逐年高涨下，外国投资者已经开始转往人工成本更为便宜的柬埔寨、缅甸，甚至是孟加拉国，这两年来，各国对越南投资金 额下降，越南的竞争力正受到冲击，经济开始下滑。
