外媒：中东欢迎北京介入 中国从未侵略西南亚
日本《外交学者》2月20日文章，原题：为何中国可在中东发挥作用 2013年北京邀请巴以领导人分别与会，讨论恢复和平进程。尽管北京的和平计划本身并无新意，但这是个信号，标志着中方愿意介入阿以事务。这个计划本身以外的意义要大得多，表明中国真正希望参与解决中东问题。中国人的参与不可能奇迹般消除和谈障碍，但通过与阿拉伯人和以色列人的中立互动，及与中东其他主要力量，如真主党和哈马斯——西方拒绝与之打交道——的关系，北京能为和平进程注入新活力。
鉴于华盛顿的亲以立场——长期遭到阿拉伯社会批评，中国具有优势。中国在该地区无任何侵略行为，这是阿拉伯人对北京感到乐观的另一原因。与美国人不同，中国人从未在该地区发起先发制人的战争。中国也与欧洲不一样，从未直接控制西南亚领土。此外，中国不存在能破坏未来对以关系的反犹历史。北京可成为阿以事务的新参与者。
而且，鼓励通过以巴经济融合谈判的做法可行，中国可增加投资，同时加强与双方的经贸联盟。经济实力也可赋予北京对双方有效施压的手段。
有助于北京介入巴以问题成功的另一方面是中国领导层的稳定。今后10年习近平将是中国领导人，其继任者个性或有不同，但基本政治原则会是一样的。这与美国形成鲜明反差。在美国，新政府可彻底改弦更张。这在历史上不胜枚举，比如克林顿任内对和谈的最后尝试，基本上被继任者布什丢弃。而中国人充当调停者，不必随着政府更迭而不得不按重启键。北京与众不同的另一面，是它对阿以冲突没有意识形态。中国社会没有美国那些对政府外交政策施压的活动分子或政治、宗教游说组织。中东对一个起作用的和平进程伙伴期待已久，如今有理由欢迎中国人的介入。▲(作者穆罕默德·拉赫马特，汪北哲译)
日媒：中国正填补中东力量的真空 意在制约美国
伊拉克政府称将开启“大规模进攻”夺回费卢杰。图为5日在费卢杰与政府军作战的逊尼派武装分子。
“白宫压力越来越大”，英国《每日电讯报》说，因为美军曾在费卢杰付出整个伊战中最惨重代价，共和党人要求白宫为“费卢杰陷落”这一重大战略灾难负责。文章说，虽然奥巴马将从伊拉克撤军视为外交功绩之一，但当“基地”的黑色旗帜飘扬在费卢杰，他所谓的成功必然被打折。美国《图森哨兵》报说，随着阿拉伯世界内斗日益激烈，美国今年在中东会迎来另一个困难年。
