大国战略与大国心态，(包括大国国民)有充分的耐性和耐力，时间和力量始终在中国一边。
越南总理阮晋勇
1、现在猴子(越南)两难
是要保政权合法性、还是与华争利?
从两国媒体的不同反应，看中国对越反思还是留了调整机会的，但是其国内争斗是否拖鞋、或导向性和华?不看好。 他的经济再加一把力即将崩溃，这时候绝不能救他。越南的最大风险只在体制内，甚至不在经济上，更不是军事装备。对东南两海闹事者，打与不打，看大势需求， 此次越南闹得狠，结果也最悲惨。
中国对菲国根本没放眼里，我看对一些国家，打的问题，一定要由我们自己来选择对手、时间、力度、方向，才是正确的。所以，中国要做好军事准备，一旦需要就定点摘除其海空军事威胁能力，包括打断其经济发展的一切成果与基础，让它回到三四十年前。——这个可能要准确、定向传达到其高层。
2、对东盟的态度
东盟在安全与经济发展两个层面长期在中美之间骑墙、两面得利的趋势，中国不能无限制河蟹。
前几天东盟会议的表态，已经很清楚看出“貌似中立”背后的内容了印尼作为东盟老大，一直装傻，柬、老、缅三国是中国铁杆，对马国、印尼的外交力度要加大了。中国应该告诉他们并演示：组织内放纵菲越挑衅、引进外部势力的后果。
其实从这个层次看，此次事件也是定向给他们看的，即破坏域内经济的究竟是谁。
3、军事战略问题与核风险
核武是为国家利益(政治)服务的，是手段而非目的。正因为此，中国在扩充核武方面一直很谨慎，但必须“确保相互摧毁”、这就是“有效核威慑”的含义，以前我说过这个军事上的“底线思维”就是指这个。(这个是保底)，而外交是“封顶”。中国的核武政策不透明，可以认为是“藏拙”、也可以认为“隐匿实力”，端的看对手如何判断。
但也有个不利问题，即把自己战略反击实力交给对手去任意“导向性臆测”，所以从米国军头来华给他看战略指挥中心、核潜、航母，既是自信、也是给他的实力暗示，但他会装傻：尤其是政策需求的威慑、或国会拨款的时候。中国核武数量是个无人知晓的谜，也不必猜测，倒是从“最低核反击到“有效核反击”的不同，似乎看到了一些东西。
核大战的风险在当今大国之间依然存在。只要有核武存在、他就不会消失。美国在远东的地利，只是表象，其TMD、NMD反导网对付的仅仅是中小国家或有限核国家，对于中国这样全方位、全维度打击技术手段，根本无法防御、否则美国早就对中国下手了。
所以有效核威慑的意思还是要在分析。
美国对于核战略的技术层面是相当在意的，D21D的打击目前他就无法防御、更何况以后结合了、并拓展了打击范围的乘波体技术的升级版?这是美国军方远不能拦截的。
目前中国的国防反导技术与部署，是按部就班逐步推进的，实战部署的费用不是问题，要知道中国不差钱。
假如美国对中国的防御技术认定不值一提，他早就不客气了。这前面说的仅仅是陆基打击手段。
资料图：东盟会议
综上说述，指望北美防空网的安全效能，美国不会放心的。
