文章说,多年来,美国就把中国视作“衡量未来世界权力分配的标尺”,早就不再把俄国当成认真的对手看待,而把欧盟视为“在国际政治中没有多大野心的、友好的经济巨人”。文章指出,经济专家们说,中国超过日本不过是“象征性的里程碑”,美国经济要比中国强大将近3倍,中国在技术和生产力方面还远远落在后面,其人均经济总量只是西方工业国的十分之一。值得怀疑的还有,中国的经济是否会不受阻碍地继续增长。
此外,繁荣的城市和贫困的农村之间的社会矛盾行将导致冲突。在西藏和穆斯林比例高的省份,一再发生种族和宗教的骚乱。新的数据主要可以被美国用来作为理由,重新敦促北京将人民币升值,从而促进较为公正的贸易平衡。中国的崛起被解释为发达工业国和新兴工业国之间总体的权力转移。
《每日镜报》的文章继续写道,美国自己认为,其世界第一的地位在很长时间内是不可动摇的。在有关中国崛起的经济和军事讨论中,暂时只是围绕两国在亚洲的地区性利益。北京在那里将是自私地、进攻性地追求民族利益?还是愿意承担维护稳定的共同责任?在世界金融危机中,中国的行为是建设性的、对国际社会有益的。相反,在涉及北韩的冲突上,北京本该对平壤施加更大的压力。
在可见的将来,北京在军事上不可能在全球范围向美国挑战。但是,其军备扩充改变了亚洲地区冲突的平衡。比如,一旦因为台湾发生战争,美国有义务捍卫台湾的主权。文章最后写道,全球的影响是有代价的。美国将自己看作对全球负有责任的大国,而中国现在还不是这样。它到底是否追求担当这个角色,现在还不清楚。