“戴维斯一抵达北京就强烈呼吁朝鲜改变目前在朝核问题上的态度”，韩联社19日报道认为，戴维斯此行实际上是想听取最近从平壤访问归来的武大伟“传递”朝鲜的立场，以及中国在此问题上的看法。此前有分析认为，美方实际上已经拒绝了10月底武大伟访美时提出的六方会谈重启方案，所以戴维斯此次访华目的是想确认朝鲜最近态度是否有变化。
虽然朝鲜方面19日并未特别针对戴维斯访华一事发表言论，但朝鲜劳动党中央委员会机关报《劳动新闻》当天在六版头条发表署名文章，继续抨击美国对朝政策，称美国才是利用核威胁阻碍爱好和平的国家自主发展、将朝鲜半岛局势推向战争边缘的“主犯”。强烈谴责美国的同时，文章也强调“半岛无核化”应该是包括韩国在内的无核化。此外，“朝鲜先弃核”和“朝鲜半岛无核化”并不是同一概念，只有美国首先放弃“针对朝鲜露骨的核威胁”，朝鲜半岛无核化才能够最终得到实现。若美国真心希望改善朝美紧张关系，就不应为对话设立前提条件。
中央党校国际战略研究所教授张琏瑰告诉《环球时报》，对于本次六方会谈的启动“门槛”，美国和朝鲜存在不小分歧，核心问题是朝鲜要不要放弃核武，以及2005年六方会谈达成的《9·19共同声明》是否继续有效。美日韩一方认为，过去六方会谈的结果仍然有效，但是朝鲜主张一切重来，跟以前没有任何关系，因为朝鲜认为自己已经是有核国家。所以，重开六方会谈也是建立在承认其有核地位的基础上。
张琏瑰认为，中国穿梭于美国和朝鲜之间，但中国在这个问题上对朝鲜的影响力有限。主要因为朝鲜一直希望与美国进行双边谈判，但经历几次之后，美国认为效果不佳，必须恢复多边讨论的形式，这样美国就可以拉上中国。虽然未来前景并不明朗，但中国在重启六方会谈事宜上仍继续努力。
作为六方会谈另外重要的一方，韩国《亚细亚经济》的文章称，韩国政府坚持朝鲜在重启会谈前必须采取“无核事先措施”，即中断核试验和火箭发射、中断宁边核设施等。但根据目前朝鲜的态度，韩国政府认为朝方的“弃核”行动还远未达到重启六方会谈的地步。
