言归正传，对于南海虽然中国已经作出了最大程度忍耐，但中国在南海的行动却不含糊，已经开始大肆兴建军事基地。而习总书记在会见马来西亚总理纳吉布所说的“中方珍视南海的和平稳定，不赞成把争议复杂化、扩大化、国际化。我们不会主动挑起事端，但对有关国家的挑衅行为要做出必要的反应”已经再次表明了中国的决心，即如果越南或菲律宾继续挑衅，中国作出的回应一定是更加严厉，在这方面毫无妥协余地。
而早前，中国外交部直接批评越南“这个国家的信用很低”。中国公开场合如此批评越南，实际上是掺杂了很多历史情绪。包括在越战时中国对越南有那么大支持，越南翻脸就不认人，将枪口对着中国。
去年，张晋创访华，中国给了高规格接待，红口白牙保证不让南海问题复杂化，转眼就又挑起南海争端。所以，中国对越南虽然进行了最大程度克制，但如果越南进行挑衅，中国会毫不客气进行回击。
以现在情况看，越南如果不能内部达成统一意见，或者越共内部的北方派力量不能压着南方派，或者越共整体都不理性，那么一旦在那还有过激行为，中国就会毫不客气在南海实施大动作。
这些大动作包括一些军事行动或准军事行动。譬如，菲律宾坐滩仁爱礁的那艘破船，如果未来菲律宾真的不放我渔民，中国不排除抓人拖船。
据外交部网站报道，中国外交部当天公开对越南歪曲历史再次表达了不满。发言人秦刚公开指出越南国际信用等级“很低”。有分析人士认为，此种罕有的高调批判言论，体现了中方对越南做法的极端鄙视和极度不屑。
外交部例行记者会上，有记者提问秦刚，如何评论越南外交部5月23日的新闻发布会，介绍越南对西沙群岛的所谓“历史法理依据”。
秦刚在阐述了中国历史和现实的依据之后，表示“这些言论，再次证明这个国家歪曲历史、否认事实，出尔反尔、背信弃义。这个国家的国际信用等级很低。”
根据穆迪、标准普尔等国际等级信用评级机构的计算，越南的主权信用排名在117位，而中国是32位。越南的信用等级(满分100分)则只有25.23分，中国则是78.82分。从这个意义上讲，秦刚所言越南国际信用等级很低，是在陈述一个事实。
但与往常不一样的是，在代表中国政府官方立场的外交部新闻发布会上，很少对某一个国家的国家形象进行品评，更少使用带有不屑和蔑视等感情色彩的表达方式。而秦刚对越南政府做法的表态，则没有体现出这种逻辑。
秦刚在发言中多次使用“这个国家”指代越南，对其所作之事的厌恶之情似乎溢于言表。秦刚公开表示越南“国际信用等级很低”，更是直接表达了对越南这个国家的极端鄙视和极度不屑之意。
此前因为参拜靖国神社问题和钓鱼岛主权归属争议上，外交部也多次抨击日本，虽然所用的言辞似乎更加激烈，比如“强烈抗议”、“严厉谴责”、“强烈敦促”等，但几乎没有使用过类似批判越南的“这个国家”之类的称呼，更没有把羞辱一国的国际等级挂在嘴边。
这种抨击更多体现中方对日本态度的重视，潜移默化中表达了中国是把日本当作“对手”来认真看待的。
