其实看问题不能只看表象，中国实力增长了，但是在很多问题上还要量力而行，不能像个暴发户。而且对于一些鞭长莫及的区域事务，中国还是难掩实力不逮的尴尬。最关键一点是，中国声言走和平崛起之路，就要摆脱美欧等传统政治大国那种到处干涉指手画脚的模式。在世界政治事务中，中国更愿意以自己温和的方式行事，承担负责任大国所要承担的义务。这就需要更大的外交弹性，所以不能用软硬区分一概而论。以叙利亚问题为例，奥巴马政府由于最后的妥协也遭到国内民众的批评，但你能说美国外交软吗?
在涉及中国核心利益和主权利益问题上，中国外交部虽然没有像菲律宾越南日本那样咄咄逼人的一味强硬。但是事实摆在那里，中国输了什么?现在跳脚的还不是上面这几个国家吗。我觉得评价中国外交和国家战略的硬和软，不应该只***怎么说，更主要的是要***怎么做。中国目前已经立法确认了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线，实现海警巡航维权常态化，并强势划设东海防空识别区。在南海前所未有的加强了维权执法力量和管控力度。这些实质性举措比说多少狠话都要管用。
中国官方向外透露民众给外交部寄钙片一事，也有意向外界传达一种信号，就是中国民众对周边相关国家的所作所为相当不满，要求中国政府采取更加强硬的态度和手段予以回应。并且这可能最终会影响到中国政府的克制限度，因为中国政府不能无视民众的意愿。这也算是给高度支持右翼政府的日本民众一个警示吧。
