最近，又有人在大肆鼓吹“韬光养晦”，只不过，他们这次抛出了“美英和平禅让”理论。该理论声称，英国原是美国崛起的天敌，但美国选择与英国合作，从而轻而易举的成为全球霸主。显然，有人想忽悠中国继续与美国合作，做任人宰割的缩头乌龟。
“和平禅让”论很有迷惑性，因此，“不对抗、不挑战”成为对美外交主旋律，中央的许多文件也不再提“反对霸权主义、强权政治”，甚至有人提出“救美国就是救中国”、“解除中国核武装，取信美国”、“向美国购买安全”等谬论。
美英霸权更替真是“和平禅让”吗？当然不是！
20世纪初，美国经济已跃居世界第一，早已引起当时的世界霸主——英国的关注，但“两洋庇护、幅员辽阔、周边无强国、国家关系简单”等特殊的地缘战略优势，使其免受英国的干扰和打压，因此，美国不仅可以远离其他列强，而且有广阔的发展空间，无需像德国那样到海外掠夺殖民地，这使得美国与老牌帝国主义国家的矛盾相对缓和，能够“韬光养晦”，专注国内发展。
虽然与美国同为崛起大国，但德国可没这么幸运，其地缘环境远比美国恶劣。首先德国位于群雄并起的欧洲内陆，比邻英法俄，受大国牵制的力度和英国关注的程度远高于美国，根据“远交近攻”原则，英国可能更倾向于把德国作为头号敌人。其次，德国面积狭小，资源和市场有限，因此迫切需要争夺殖民地发展经济，必然与英法俄等老牌帝国主义国家产生激烈冲突，致使英国全力打压德国。
因此，地缘战略优势使崛起的美国不仅没有成为英国敌人，反而是英国对付欧洲列强时需要借助的力量，这在客观上为美国“韬光养晦、拥抱英国”提供了可能。但如果德美两国位置互换，那么即使同宗同源，英国也不可能对美国那么仁慈，美国也不会顺利崛起。
其实，美国为同英国争夺霸权，也多次毫不留情的打击英国。
