图为：孙某某(前左)到刘汉等10人案庭审现场作证。
部分被告人亲属、新闻媒体记者和群众代表旁听了庭审。
证人证言拆穿谎言，被告人刘维无法辩解——
“我对证据不发表意见”
10日，刘维等被告人一案的庭审现场，法庭就刘维涉嫌串通投标罪的事实进行调查。
起诉书指控：2005年底，从事砂石经营的黄常庆欲竞拍什邡市马井镇金桥村河段采砂权，因知刘维及其组织在当地有重大影响，请刘维帮忙。刘维应允后，指使小弟要求他人退出竞标。2006年1月6日，拍卖会当天，黄常庆一次举牌即以竞拍底价280万元获得采砂权。
2006年底，罗洪勇欲竞拍什邡市南泉镇鸭子河一河段采砂权，请托刘忠伟(另案“保护伞”被告人)出面找刘维帮忙。经刘维安排，有意竞标者纷纷退出竞标，后罗洪勇以96万元一次举牌即中标。其后刘维在罗洪勇经营的砂场占股50%，获利400多万元。
面对指控，被告人刘维一口咬定：“我从未参与过砂石生意，没接触过这个行业，不存在串通投标。”
对此，控方向法庭出示竞拍受益者黄常庆、退出竞拍者王某、黄某某、巩某某等的证言，以及另案被告人曾建军、旷小坪的供述。黄常庆证实：什邡马井镇的采砂权，我找朋友请刘维帮忙。结果，竞拍现场，就我一个人举牌，说实话，我没想到这么顺利。
王某证言：为了中标，我做了许多前期工作，对这个项目是志在必得。结果，刘维手下旷小坪找到我，让我退出竞标，我惹不起，尽管我非常恼火，还是放弃了。
