但这在民意越来越影响国家战略的时代根本无法操作。中国有再高远的考量，民众也不会同意哄一个历史上对中国做尽恶事，而现在又对我们咄咄逼人的日本。如果有战略学家说中国“应当”怎么怎么样，那是他们的幼稚，是秀才的纸上谈兵。
在历史问题上日本挑衅，中国决无退路。往后退只能把自己逼向墙角。因此宁可反制得“有点过头”，如果这会导致同日本激烈对抗，我们应坦然接受。
只有政府能够绝对主导国家对外政策时，韬略才有机会充分施展。中国的那个时代过去了，今后的中国对外关系将不得不面对更多“硬碰硬”的时候，我们多准备支持这种选择的资源，比争辩如果不这样做对国家是多么有益，要实际得多。
中国不对日本退让，同时也没必要意气用事，动辄“被激怒”。我们需要对日本的挑衅保持“冷静的不满”，有条不紊地对其反制。我们应能承受中国经济为此受些损失。日本是否受得了同样损失，我们不应过度关注。我们这样做就是因为不接受日本的挑衅，这是我们不会用利益去交换的原则。
中国没有别的选择，中日关系是否长期冷淡，不断倒退，让日本去决定吧。中国已有能力适应中日关系的糟糕局面，而日本对中国的伤害能力则在下降。这是个大趋势。